• %
  • %
  • %
  • %
  • %
  • %
  • /TL
    %
  • BIST 100
    %

ABD, Afrika’daki vekili olarak bu ülkeyi seçti. Daha mı iyi olacak? — RT Afrika

ABD, Afrika’daki vekili olarak bu ülkeyi seçti.  Daha mı iyi olacak?  — RT Afrika

İle Dr. Batı K. ShilahoUluslararası İlişkiler uzmanı, Witwatersrand Üniversitesi, Johannesburg

Başkan William Ruto, Ağustos 2022’de Kenya’nın devlet başkanı seçildi ve o tarihten bu yana ülkesinin Batı, özellikle İngiltere ve ABD ile ilişkilerini sürdürüyor. Göreve başlamasından bu yana bu ülkeleri sırasıyla iki ve dört kez ziyaret etti ve hükümdarın taç giyme töreninden sonraki ilk resmi yurt dışı ziyaretinde İngiltere Kralı Charles’ı ağırladı. Ruto ayrıca Batı’nın önde gelen müttefiki İsrail’i de ziyaret etti ve Yahudi devletine desteğini açıkça ifade etti; bu, Gazze’deki savaş nedeniyle Batı Kudüs’ü kınayan Afrika Birliği (AU) ile çelişen bir duruştu. Buna karşılık Ruto, Kenya’nın en büyük ticaret ortağı olan Çin’i aynı dönemde yalnızca bir kez ziyaret etti. Başlangıçta Ruto, Pan-Afrikanizmi benimsiyor gibi göründü ve kıtadaki hayranlarından övgü topladı. Afrika’nın Batı tarafından aşağılanmasını kınamış, Afrika’nın yoksulluğuna, istikrarsızlığına ve az gelişmişliğine katkıda bulunan uluslararası finansal mimariyi ve diğer yeni sömürgeci eğilimleri kınamıştı.

Ancak zamanla retorik bağlılığın önüne geçti. Batı, özellikle ABD, Başkan Ruto’da Afrika’da güvenilir bir müttefik buldu. Ruto’nun geçtiğimiz ay ABD’ye yaptığı ve 16 yıl aradan sonra Afrikalı bir devlet başkanının ilk resmi ziyareti bu açıdan anlamlıydı. Sembolik olarak, Kenya’nın Washington’la uzun süredir devam eden ilişkilerinin çarpık olduğunun altını çizdi. Bu ziyaretin en göze çarpan sonucu, ABD’nin Kenya’yı NATO Dışı Büyük Müttefik (MNNA) olarak tanımlamasıydı. ABD bu statüyü, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) bloğunun bir parçası olmasa da ABD ile derin stratejik ilişkileri olan bir ülkeye veriyor. Böylece Kenya, diğer üç Afrika ülkesi olan Mısır, Tunus ve Fas’a katılacak. İçinde “Sahra-altı Afrika” (bölücü ve ırkçı çağrışımları nedeniyle sorunlu bir tanımlama), Kenya bu statüye sahip olan ilk ülkedir ve bu da ABD’nin güvenlik, istihbarat ve terörle mücadele operasyonlarındaki profilini yükseltmektedir. MNNA ataması öncesinde Amerikan güvenlik ve istihbarat personeli sık sık Nairobi’ye gitmişti.


ABD, Rusya ve Çin'e karşı şaşırtıcı bir askeri sınır buldu

Diplomatik açıdan şu anki ABD’nin Kenya büyükelçisi Meg Whitman bu lakabı taşıyor “Kenya’nın Başkanı” Devlet görevlerindeki üstünlüğü nedeniyle. Ruto’nun zaferini cesurca doğruladı ve muhalefetin Kenya’nın 2022’deki geçiş seçimlerine hile karıştırıldığı yönündeki iddialarını reddetti. Selefleri gibi o da her yerde tanınan bir halk figürü ve Kenya’nın iç işleri hakkında özgürce yorum yapıyor. Görüşleri Kenya’nın siyasi seçkinleri ve yerel medyası tarafından aranıyor. Whitman sıklıkla hükümet etkinliklerine katılıyor ve konuşuyor ve Amerikan resmi tatilleri gibi durumlarda siyasi seçkinleri evinde ağırlıyor. Whitman, hem Ruto’yla hem de muhalefetle iyi geçiniyor. Bu nedenle Ruto’nun Batı’ya yakınlığını tuhaf görmek tarih dışı olacaktır. Kenya, Soğuk Savaş’tan bu yana sürekli olarak Batı’nın yanında yer aldı ve bu da siyasi elitlerin ruhunda içgüdüsel bir Batı damgasını taşıyor. Tek kelimeyle Ruto bir sapkınlık değil, Kenya elitinin temsilcisidir.

MNNA tanımı, ABD ve Kenya’yı bir saldırı durumunda birbirlerinin yardımına koşmaya zorunlu kılmıyor, ancak Kenya’nın tükenmiş uranyum mühimmatı gibi gelişmiş Amerikan silahlarının satın alınması için ABD kredilerine erişmesine izin veriyor. Gerçekçi bir bakış açısından bu, Kenya devletinin yararına görünüyor çünkü savunma, istihbarat ve güvenlik yeteneklerini modernize edebilir. Ancak yoksulluk, işsizlik ve eşitsizliklerin kötü sağlık hizmetleri, sallantılı eğitim sektörü, gıda güvensizliği ve zayıf altyapı ile kendini gösteren bir ülke için askeri donanıma yapılan harcamalar ihtiyatsız ve yersiz bir önceliktir. MNNA ataması ABD lehine ağırlıklandırılmıştır. Askeri sanayi kompleksine hizmet ediyor ve aynı zamanda avans kredilerinin faiz tahakkuk etmesi nedeniyle Kenya’yı daha da borç batağına sürüklüyor. Kenya hükümetinin, güvenliğe yönelik modası geçmiş devlet merkezli yaklaşımın yerini insanlara yatırıma bırakması gerektiğini anlaması zorunludur. Gelişmekte olan bir ülke olan Kenya için güvenlik, askeri maceracılık ve bu tür anlaşmaların şeffaf olmadığı göz önüne alındığında, rant elde etmek için görkemli güvenlik edinimleri tuzağına düşmemek, duyarlı olmakla ilgilidir. Kenya, kötü yönetim ve yoksulların ihmal edilmesiyle ilgili iç riskler dışında yakın bir saldırıyla karşı karşıya değil.

Endişe verici olan, MNNA statüsü sayesinde ABD’nin savaş rezervi stoklarını Kenya topraklarına yerleştirmekte özgür olmasıdır. ABD, Kenya’nın sahil kasabası Lamu’daki askeri üssünün yanı sıra, askeri operasyonlar için Kenya topraklarına, özellikle de Somali sınırındaki kuzeydoğu bölgeye daha fazla erişime sahip olacak. Bu, Kenya’yı, Ruto’nun Pan-Afrikanizm ideallerini parçalayacak ve Kenya’nın egemenliğine daha fazla saygısızlık edecek bir tür ABD uydu devletine dönüştürebilir. Böylesine gurur kırıcı bir statü, özellikle de dışarıdan bakıldığında Kenya’yı güvence altına almıyor. “teröre karşı savaş” lens. Sahel’deki ülkelerin askeri olarak Batı’dan ayrıldığı ve ABD dahil Batılı güçlerden askeriyelerini kapatmalarını istedikleri bir dönemde, Kenya’da ABD’nin Afrika ve Orta Doğu’daki askeri kaçışları için bir sıçrama tahtasına sahip olması ilginçtir. üsler ve çıkış.


Vekalet sömürgeciliği: Batı, bu Afrika ulusunu emperyal suç ortağı olarak kullanıyor

Bu MNNA atamasının, kaçak gangsterlikle mücadele etmek üzere yaklaşık 1000 Kenyalı polis memurunun Haiti’ye yakında görevlendirileceği bir dönemde gelmesi dikkate değerdir. Kenya’nın birliği bir BM misyonunun parçası olmasına rağmen, ABD tarafından destekleniyor ve öncülük ediliyor. Dağıtım, Kenya’nın ABD’nin misyonu yönetme talebini kabul etmesinden sonra kesinleşti. Bu, MNNA atamasının Kenya’nın ABD’nin küresel güvenlik ve istihbarat stratejisine vekil olarak katılımını sıkılaştırdığını gösteriyor. Özellikle Afrika Boynuzu ve Aden Körfezi’nde terörle mücadelede ABD-Kenya ilişkilerini derinleştiriyor. Dolayısıyla MNNA atamasının ardından Kenya, İsrail’in Gazze’deki zulmüne misilleme olarak Kızıldeniz’deki gemilere saldırmakla suçlanan Husilere karşı mücadelesinde ABD’ye katıldı. Ayrıca Kenya, Husi esirlerine ev sahipliği yapmayı kabul etti. Nairobi ayrıca ABD’nin Somali’deki terörle mücadele çabalarını desteklemeye devam etme sözü verdi. Bu nedenle Kenya, sonuçlarından habersiz, ABD’nin askeri maceracılığı, güvenlik ve istihbarat operasyonlarında istekli bir ortaktır. ABD’nin hedef aldığı militan grupların tepkisi olması muhtemel.

Ruto’nun öncülleri Çin’le anlaştı ve karşılığında altyapı için kredi aldı. Her ne kadar son 20 yılda Çin-Kenya ilişkileri artmış olsa da bu, Kenya açısından ideolojik bir değişime işaret etmiyordu. O dönemde Kenya’nın Batı ile ilişkileri zayıflamış ve neredeyse hiçbir ikili anlaşma imzalanmamıştı. Ruto kendisini ne Batı’ya ne de Doğu’ya bakan, ileriye bakan bir pragmatist olarak tasvir etti. Görünüşte pragmatik yaklaşıma rağmen Çin-Kenya ilişkilerini geliştirme konusunda isteksiz görünüyor. Her ne kadar Ruto, yükselen güçlerin başında gelen Çin’i ziyaret etmiş olsa da, ABD’nin hükümet politikası üzerindeki gölgesi inkar edilemeyecek kadar dikkat çekicidir. Ruto, Kenya’nın dijital endüstrisini geliştirmek için ABD teknoloji şirketlerini görevlendirdi ve ABD’yi giyim, tarım, iklim değişikliği ve altyapı alanlarında devreye soktu. Dahası, Dünya Bankası ve IMF, eğitim, tarım ve sağlık hizmetlerine yapılan yatırımların azaltılması ve cezalandırıcı vergiler gibi geriye dönük tedbirlerin ardından birkaç kez onunla temasa geçti. Bu neoliberal politikalar yıllar içinde Afrika ekonomilerinin içini boşalttı ve yoksulluğu doğurdu. Ayrıca Ruto, Kenya’nın işgücünün para karşılığında Orta Doğu, Avrupa ve Kuzey Amerika’ya ihraç edilmesini açıkça savunuyor. İnsan kaynaklarına ilişkin böyle bir politika Kenya’nın refahını nasıl artırabilir?

Kenya’nın uluslararası ilişkileri ABD’nin, hegemonun ya da başka bir ülkenin jeopolitik kaygıları değil, ulusal çıkarları tarafından yönlendirilmelidir. Her ne kadar ulusal çıkar kavramı belirsiz gibi görünse ve siyasi seçkinler tarafından çoğunlukla kendi çıkarına hizmet eden bir bakış açısıyla yorumlansa da, esas itibarıyla vatandaşların refahının Kenya’nın dış politikasının merkezinde olması gerektiği anlamına geliyor.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ