Bangladeş krizi Hindistan’ı gecikmiş bir rota düzeltmesine doğru itebilir mi? — RT Hindistan

Hızlı gelişen ve herkesi şaşırtan gelişmeler üzerine Bangladeş Başbakanı Şeyh Hasina 5 Ağustos’ta istifa ederek güvenlik için Hindistan’a kaçtı. Onun istifası, 1971’de Pakistan’a karşı kurtuluş savaşına katılan özgürlük savaşçılarının çocuklarına hükümet işlerinde öncelik verilmesi politikasına karşı bir aydan fazla süren öğrenci protestosunun ardından geldi. Öğrencilerin başlangıçta kendiliğinden ve barışçıl olan ajitasyonu, kısa sürede toplumun her kesiminden insanların katılmasıyla ülke çapında şiddetli bir kitlesel ayaklanmaya dönüştü.

Şeyh Hasina’nın Awami Birliği’nin Chhatra (öğrenciler) Birliği’nin polis ve silahlı kadroları tarafından yapılan acımasız baskıda çoğunluğu öğrenci olmak üzere 400’den fazla kişi öldürüldü. Hükümet binaları, polis karakolları ve otobüsler ateşe verilirken kamu malına büyük zarar verildi. Polis geniş çaplı şiddet, yağma ve kundakçılığı kontrol altına alamayınca ordu çağrıldı.

Astsubayların baskısı altında, genelkurmay başkanı General Waqar uz Zaman Başbakan’a askerlerine yurttaşlara ateş açma emrini reddettiğini iletti. Şeyh Hasina, güvenliğini sağlayamayacağını ilettikten sonra istifasını Başkan Şahabuddin’e sundu ve kaçmak için bir ordu uçağından yararlandı.

Devam eden yaygın şiddet olayları, Başbakanın resmi konutunun aranması ve Parlamentoya yapılan baskının ortasında, sorumluluğu genelkurmay başkanı üstlendi. Cumhurbaşkanı hızla Parlamentoyu feshetti ve Nobel Ödülü sahibi Muhammed Yunus’un liderliğinde siyasi olmayan 17 kişiden oluşan geçici bir hükümet kuruldu. Hükümetin emirlerini yeniden tesis etmek, düzeni sağlamak, ekonomiyi canlandırmak ve seçimlerin özgür ve adil yapılmasını sağlamakla görevlendirilecek.

Bu geçici hükümet bu zorlu göreve başlarken bile, Awami Birliği liderlerine ve çalışanlarına yönelik hedefli cinayetler hız kesmeden devam ediyor. Şiddet aynı zamanda ülke genelinde azınlıktaki Hindu topluluğuna ve Hindu tapınaklarına yönelik saldırılarla toplumsal bir hal aldı. Polis memurlarına ve karakollara yönelik saldırılar, güvenlik personelinin grev yapmasına yol açtı ve durumu daha da kötüleştirdi. Baş Yargıç, Bangladeş Merkez Bankası Başkanı ve diğerleri de dahil olmak üzere üst düzey yetkililer, öfkeli çeteler tarafından korkutuldu ve istifaya zorlandı. Ülkenin birçok yerinde anarşik koşullar hüküm sürüyor.

Awami Birliği hükümetine karşı halkın öfkesi son birkaç yılda artmıştı ve onu giderek daha az popüler hale getirmişti. Ekonomi, Kovid-19 salgını ve temel ithalatı pahalı hale getiren Ukrayna’daki çatışmaların ardından ciddi bir gerileme yaşadı.

Bangladeş, döviz kazancı için hazır giyim ihracat endüstrisine ve diasporanın gönderdiği dövizlere bağlı ve Batı’daki yavaşlamayla birlikte hazır giyim ihracatçılarına verilen siparişler de azaldı. Kapasite fazlası, işten çıkarmaların genç işsiz sayısının artmasına yol açmasına neden oldu.

Döviz rezervleri düştükçe doların piyasa fiyatı resmi döviz kurunu aştı ve bu da resmi olmayan kanallar yoluyla yapılan havalelerin rezervler üzerinde daha fazla baskı oluşturmasına yol açtı. Gelirlerdeki eksiklik, olumsuz ticaret dengesi, yüksek enflasyon, büyük işsizlik ve yaygın yolsuzluk da büyük hoşnutsuzluğa yol açtı.

Şeyh Hasina’nın otokratik otoriter tavrı durumu daha da alevlendirici hale getirdi. Esir almama yaklaşımı olarak tanımlanan (hem BNP hem de Awami Birliği tarafından uygulanan) yaklaşımla, muhalefetteki siyasi partileri tamamen yok etmeye girişti. Muhalefetin ifade edilmesi için hiçbir demokratik alana izin verilmedi ve bunu yapanlar hapse atıldı ya da sürgüne zorlandı. İfade ve toplanma özgürlüğü yoktu.

2014, 2019 ve 2024’teki Parlamento seçimleri, eşit şartlar sağlanamadığı için muhalefet tarafından boykot edildi ve geniş kesimlerce hileli olarak algılandı. Bu tür gülünç seçimleri yürütme konusundaki hesaplaması, devlet mekanizmasının sıkı bir şekilde kontrolü altında kaldığına olan güveninden kaynaklanıyordu.

Şeyh Hasina da Hindistan’ın desteğiyle cesaretlenmişti ve Batı’nın insan hakları vb. konularda ara sıra yaptığı üstünkörü gürültülerden rahatsız olmuyordu. Muhalefetteki Bangladeş Milliyetçi Partisi’nin (BNP) sakatlanmasıyla, eski başbakanı Khaleda Zia’nın hapiste olduğunu ve Liderlerinin çoğu ya hapsedilmiş ya da sürgünde (Khaleda Zia’nın oğlu ve varisi Tarık Rahman da dahil) olmasına rağmen rejimine karşı etkili bir hareket başlatacak bir parti yoktu.

Yanlış hesaplama, halkın öfkesinin kapsamını ve yoğunluğunu yanlış değerlendirmekten kaynaklanıyor gibi görünüyor. Öğrenci hareketi evini ateşe veren kıvılcımı sağladı.

Cemaat-i İslami kadrosu ve BNP çalışanları bu noktada arbedede yer aldılar ve belki de hedefli saldırıların çoğundan olmasa da bir kısmından sorumlular. Ancak hareketin BNP veya Cemat tarafından planlandığını ve yönetildiğini ya da Çin veya Pakistan’ın Servisler Arası İstihbarat (ISI) teşkilatı tarafından dış müdahaleyle planlandığını düşünmek yanlış olur. Şüphesiz Pakistan Şeyh Hasina’nın gidişinden memnun olacaktır ve ABD de onun devrilmesinden mutsuz olmayacaktır, ancak bunu ikisinden herhangi birinin organize ettiğine inanmak zor. “darbe”. Eğer öyle olsaydı bu Hint düzeninin yüzüne atılacak bir tokat olurdu.

Şeyh Hasina, kitlesel bir parti olan kendi partisi Awami Birliği’ni kargaşa içinde bıraktı. Tabanla bağlantısı olan liderler çoktan gitti, potansiyeli olanlar ise kenara itildi. Onun mirası, liderliği altında kaydedilen ekonomik ilerlemelere rağmen, bir tiranınki gibi lekelenmiş görünüyor.

Bangabandhu (Bengal’in dostu) olarak bilinen babası Bangabandhu Şeyh Mujibur Rahman’ın heykellerinin devrilmesi sembolik olmanın çok ötesinde bir olay. Hem Mujib hem de Hasina, Bangladeş’in senkretik kültürünü ve çoğulcu toplumunu korumaya çalıştılar ve bu yönün daha da erozyona uğrayacağına şüphe yok. Bu kasvetli senaryoya rağmen parti hâlâ yoksullar, mülksüzler ve emekçi kitleler için mücadele eden bir imaja sahip. Kırsal bölgelerdeki hatırı sayılır takipçi kitlesi, yeni bir liderlik altında toparlanma potansiyeline sahip olduğu anlamına geliyor.

Özgürlük savaşçılarının çocuklarına devlet işlerinde kota getirilmesine karşı başlayan öğrenci hareketi, bu kutsal yeri yerinden söktü. Kurtuluş savaşı ruhunun meşalesini taşıyan partinin çöküşüyle ​​birlikte, 1971’de kimin nerede durduğu arasındaki siyasi ayrım, öğrencilerin ikinci kurtuluş savaşı adını verdiği olayla ortadan kalktı. Razakar terimi (1971’de Batı Pakistan ordusunu destekleyenlere verilen isim) artık o kadar iğrenç olmayabilir ve aslında mevcut senaryoda yeni bir anlam kazanmıştır.

Olayların gidişatı Hindistan için bir gerileme anlamına geliyor. Başbakan Narendra Modi, Profesör Mohd Yunus’un Başdanışmanlık görevini devralması konusunda en iyi dileklerini iletti ve aynı zamanda Hindistan’ın, duygusal bir siyasi mesele olan Bangladeş’teki Hindu topluluğunun güvenliği konusundaki meşru kaygısını da dile getirdi.

İki ülke arasındaki ilişkiler, olayların gidişatından ve iki ulusun insanlarının birbirini algılama biçiminden önemli ölçüde etkilendi. Şu anda Bangladeş’te Hindistan’a dair algı en hafif tabirle olumsuz. Hindistan karşıtlığı bir süredir yüksek düzeyde ve Delhi’nin Şeyh Hasina’ya verdiği koşulsuz destek suç ortaklığına işaret ediyor.

Bangladeşliler Hindistan’ın, Dehli’nin de düşman olarak gördüğü siyasi muhaliflerine zulmetmesinde ve otoriter yönetim yoluyla halkların temel haklarını çalmasına olanak tanıyan tekrarlanan, hileli ve gülünç seçimleri meşrulaştırmasında olduğunu düşünüyor. Mağdur bir taraf olarak Hindistan’ın sadece tercih ettiği bir parti veya kişiyle değil, Bangladeş halkıyla da ilişkisini yeniden kurmak için ilk adımları atması gerektiğini öne süren açıklamalar yapıldı.

Meşru güvenlik kaygıları açısından Hindistan’ın doğu sınırında dost canlısı ve istikrarlı bir komşuya sahip olmasının tehlikede olduğu pek çok şey var. Kuzeydoğulu isyancıların geçmişte olduğu gibi Bangladeş’e sığınmalarını istemiyor. Daha da önemlisi Hindistan, komşu bir ülkede artan Çin varlığına karşı temkinli davranacaktır.

Ticarette, Bangladeş’in farklı bölgelerindeki projelere yapılan kamu ve özel sektör yatırımlarında ve Hindistan’ın ‘Doğu’ya bak, Doğu’ya davran’ politikasının dayandığı Kuzeydoğu eyaletleriyle transit bağlantıların devam etmesinin sağlanmasında da ekonomik çıkarlar var.

Her iki taraftan da uyumsuz sesler yükseldi ve yükselecek. Önemli olan bunların nasıl göz ardı edildiği ve her iki tarafın endişelerinin özel olarak nasıl aktarılıp çözümlendiği olacak. Dakka’daki yeni muafiyet, Delhi ile işbirliğinin kazan-kazan sonucunu eninde sonunda kabul edecek olsa da, Delhi için bu, uzun süredir gecikmiş olan rotanın düzeltilmesi için büyük bir fırsat sağlıyor. Demokratik seçim süreçlerinde kendi çevresinde tercih edilen partiler her zaman iktidara gelemez ve demokratik olmayan yollarla iktidarda kalmaları mümkün değildir. İnsan kimi seçerse onunla yaşamak zorunda kalacak.

Bangladeş’te sizinle aynı fikirde olmayan herkesin düşman olmadığını anlamanın zamanı geldi. Bangladeş’te ilişkilerin siyasi yelpaze genelinde kurulması gerekecek. Ancak o zaman Hindistan’ın çıkarları güvence altına alınacaktır.

Prof Yunus başkanlığındaki Danışma Konseyi, düzeni yeniden sağlamak, idari mekanizmayı yeniden inşa etmek ve devlet düzenini yeniden tesis etmek gibi zorlu bir görevle karşı karşıyadır. Zor durumda olan ekonomiyi canlandırması gerekiyor. Son birkaç aydaki şiddet, yağma, kundakçılık ve cinayet döngüsünde mağdurlara hukukun üstünlüğünü ve adaleti sağlamak için kurumları elden geçirmek zorunda. Toplumda ve siyasette uzlaşmayı etkilemesi gerekiyor. Özgür, adil, katılımcı ve rekabetçi seçimler yapabilmek için her şeyden önce bunları başarması gerekiyor.

Siyasi olmayan 17 üyeden oluşan konsey, çeşitli geçmişlerden oluşuyor: sivil toplum, STK’lar, öğrenciler, hukuk uzmanları, emekli bir ordu mensubu ve bir eski diplomat. Jelleşip uyum içinde çalışıp çalışamayacaklarını yalnızca zaman gösterecek. Gerici Hefazat-e-İslam’dan Naib Amir’in varlığı kaşları kaldırıyor. BNP’nin atananların çoğuyla bağlantısı potansiyel olarak rahatsız edici bir faktör.

Çoğunun yönetim konusunda herhangi bir deneyimi yok ancak 2001-2006 yılları arasında BNP’nin iktidarı sırasında görevlerde bulundular. Ayrıca, giden rejimde görev yaptığı gerekçesiyle diplomat Supradip Chakma’nın da listeye dahil edilmesine karşı çıkılıyor. Bu nedenle konseyin hem yaklaşımda hem de uygulamada tarafsız kalması umulmaktadır.

Konseyin orduyla ilişkilerinin ne olacağı bilinmiyor. Seçimlerin yapılacağı zaman dilimi de açıklanmadı. Ana rakibi Awami Ligi’nin en azından şimdilik kargaşa içinde olması nedeniyle BNP’nin erken seçim için baskı yapması beklenebilir.

Ayrıca, onların coşkusuyla sadık görünmeyi de umuyorlar. “milliyetçiler” konsey Delhi ile çatışmacı bir tutum benimsemeyecektir. Aynı zamanda, eğer Delhi, Bangladeş’in sağa kaymasını önlemek istiyorsa, merkezci partilerin duyarlı bir ortağa sahip olacaklarının güvencesini almaları gerekiyor. Bu, İslamcı güçlere olan bağımlılığı ortadan kaldırmasa bile azaltacaktır.