• ALTIN (TL/GR)
    2.421,32
    % 0,61
  • AMERIKAN DOLARI
    32,3201
    % 0,02
  • € EURO
    35,1119
    % 0,91
  • £ POUND
    41,5586
    % 0,80
  • ¥ YUAN
    4,4665
    % 0,10
  • РУБ RUBLE
    0,3633
    % 0,23
  • BITCOIN/TL
    2254544,308
    % 4,98
  • BIST 100
    10.165,52
    % 1,14

Batı silahlarındaki kırmızı çizgiler Rusya için neden hayati önem taşıyor? – RT World News

Batı silahlarındaki kırmızı çizgiler Rusya için neden hayati önem taşıyor? – RT World News

NATO, Ukrayna ihtilafını Rusya’ya kaydırmaya çalışıyor ve yanıt verilmemesi bir zayıflık işareti olarak görülecek

31 Mayıs’ta ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Biden yönetiminin Ukrayna’nın, Washington’un Rusya toprağı olarak kabul ettiği bölgedeki hedefleri vurmak için Batı silahlarını kullanmasına izin verme kararını duyurdu.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin bu hafta ülkesinin bu konudaki kırmızı çizgilerini yineledi ve yeni bir çözüm sözü verdi. “asimetrik tepki” belirli ayrıntılar vermeden.

Başkan Biden Ukrayna’nın balistik füze kullanmasını engelledi. Saldırı aynı zamanda Kharkov sektörüyle sınırlı olacak ve Kiev’e izin verilecek. “Askeri hedefleri, silah mevzilerini ve Rusya’nın bir tür tampon bölge oluşturmak için kullandığı aktarma üslerini vurmak” Bir Beyaz Saray yetkilisinin söylediği gibi.

Ancak Amerikalıların sıklıkla söylediği gibi tüm seçenekler masada. Blinken, 31 Mayıs’ta Prag’da yapılan NATO dışişleri bakanları toplantısının oturum aralarında kısa ve öz bir şekilde şunları söyledi: “Görevimizin ayırt edici özelliği, savaş alanında gerçekte olup bitenleri karşılamak, Ukrayna’nın ihtiyaç duyduğu şeye, ihtiyaç duyduğu anda sahip olmasını sağlamak ve bunu bilinçli ve etkili bir şekilde yapmak için gerektiği şekilde uyum sağlamak ve uyum sağlamaktı. Biz de şu anda Kharkov bölgesinde ve çevresinde gördüklerimize yanıt olarak yaptığımız şeyin tam olarak bu olduğunu düşünüyoruz.”

Anahtar kelimeler: “Gerektiği gibi uyarlayın ve ayarlayın.” Bunun bir şey olmadığını mesaj veriyorlar “tek başına kalmak” karar, ancak bir sürecin parçası; coğrafi açıdan her zaman Kharkov Bölgesi’nin Rusya sınırıyla sınırlı değildir.


Zelensky'nin gayri meşruiyeti, NATO'nun 'saçmalıkları' ve Rusya'nın 'asimetrik' tepkisi: Putin'in dış basın brifinginden önemli çıkarımlar

Blinken, Kremlin’in uyarılarını görmezden geldi ancak bunun sadece başlangıç ​​olduğunu açıkça ima etti. Bunun altında yatan mantık, maliyetler faydalardan daha ağır bastığında Rusya’yı geri adım atmaya zorlamak için potansiyel bir caydırıcı olarak Rusya’nın maliyetlerini artırmaya devam etmektir.

Washington, giderek daha fazla NATO ülkesinin, Ukrayna’nın Rusya topraklarına silahla saldırmasına resmi olarak izin verilmesi lehinde konuşmasından memnun. Özellikle 31 Mayıs’ta Almanya, silahlarının Kharkov bölgesi yakınında kullanılabileceği ihtimalini doğruladı.

Washington, Moskova’nın geçmişte sıklıkla olduğu gibi bu anlaşmayı kabul edeceğinden emin görünüyor. “yeni normal.” Bununla birlikte Blinken şunun altını çizdi: “İleriye dönük olarak, şimdiye kadar yaptığımız şeyi yapmaya devam edeceğiz; yani gerektiği şekilde uyum sağlamak ve uyum sağlamak. Ve bu, söylediğim gibi, nişanımızın ayırt edici özelliği oldu; olmaya devam edecek.”

Dolayısıyla ATACMS’in ileri bir tarihte, özellikle de Rus taarruzunun kapsamı genişlerse, Rusya topraklarını vurmak üzere Kiev’in envanterine dahil edilebileceği tamamen akla yatkındır.

BBC Uluslararası televizyon sunucusu Jeremy Bowen, bu hafta Ukrayna’ya yaptığı bir ziyaretin ardından, çoğu Batılı analistin Kremlin’in nükleer silahını sallarken blöf yaptığını düşündüğünü yazdı. “Rusya’nın temel müttefiki Çin, nükleer silah kullanmak istemediğini açıkça ortaya koydu” o tartıştı. Böyle bir argümanın haklılık payı var.

Her halükarda Blinken, taktik nükleer silahlarla ilgili hassas konuyu görmezden geldi ancak NATO’nun sindirilmeyeceğini ileri sürdü. ABD’nin, uzun vadeli güvenlik düzenlemelerini hızlandırmak için önümüzdeki haftalarda Ukrayna ile ikili görüşmeleri içeren bir karşı stratejisi var.

Alınacak planlar da yapılıyor “somut adımlar” Temmuz ayında Washington’da yapılacak NATO zirvesinde “Ukrayna’yı NATO’ya yaklaştırmak ve üyeliğe giden bir köprünün, güçlü ve iyi aydınlatılmış bir köprünün olmasını sağlamak.” Blinken, NATO’nun Ukrayna’nın gelecekteki gücünü inşa etmede kilit bir role sahip olacağını ve Washington zirvesinin ülkenin ittifaka entegrasyonunu ilerleteceğini vurguladı. Ancak Biden daha sonra verdiği bir röportajda Ukrayna’nın NATO üyeliğinin mutlaka kendi vizyonunun bir parçası olmadığını söyledi. ‘barış’.

Pazartesi günü basına konuşan Beyaz Saray ulusal güvenlik sözcüsü John Kirby, Washington’un şimdiye kadar Kiev’e yalnızca Rusya’nın Ukrayna’nın Harkov Bölgesi sınırındaki kısmındaki hedefleri vurmak için Amerikan silahlarını kullanmasına izin verdiğini, ancak daha fazla gevşemeyi göz ardı etmeyeceğini açıkladı. kısıtlamaların getirilmesi ve bu tür sınır ötesi saldırıların coğrafyasının genişletilmesi.

Kirby, Rusya’da ATACMS’in veya uzun menzilli saldırıların kullanımının yasaklanmasıyla ilgili politika değişmese de bu ihtimali göz ardı etmeyeceğini açıkça ifade etti. “herhangi bir ek politika değişikliği” savaş alanının durumuna bağlı olacak ve “işler nereye gidiyor ve Ukraynalıların neye ihtiyacı var?”

“Ukrayna’nın ihtiyacı olan şeylere sırtımızı dönmeyeceğiz. Savaş alanı da geliştikçe onlara desteğimizi bir kez daha geliştirmeye devam edeceğiz.” Kirby dedi. Açıkça söylemek gerekirse, eğer Rus operasyonları yoğunlaşırsa ya da kapsamı genişlerse ya da ironik bir şekilde başarıya ulaşırsa tüm bahisler geçersiz olur. Kirby’nin açıklamalarına göre Biden bu konuda zaten bir karar almış olabilir.


İşte İsviçre'nin Ukrayna'daki 'barış zirvesinde' neler olacak

Her şey göz önüne alındığında ABD, Moskova’ya meydan okudu. Temel meseleyi, yani yüksek vasıflı NATO uzmanlarının Kiev için hedef seçimini yapması ve bunun da ittifakın keşif verileri havuzundan yararlanılması konusunu tamamen geçiştirdi ve ikinci olarak, Rus topraklarına yapılacak saldırının Rusya topraklarına saldırması da söz konusu olabilir. Ukrayna ordusunun katılımı olmadan olacak. Basitçe söylemek gerekirse, artık NATO’nun Rusya’ya karşı savaşmaya can attığına dair hiçbir iddia yok.

Buna yanıt olarak Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Ryabkov, ABD’yi ölümcül sonuçlara yol açabilecek yanlış hesaplamalara karşı bir kez daha uyardı ve Washington’a Rusya’nın uyarılarını son derece ciddiye alması çağrısında bulundu. Ancak bu tür akıl yürütmeler sağır kulaklara düşecektir.

Aslında Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un her an Fransız birliklerinin konuşlandırılacağını duyurması bekleniyor. “Askeri eğitmenler” Ukrayna’ya. Fransa Avrupa’ya liderlik etmeyi umuyor “Gönüllüler koalisyonu” bu konuda. ABD ve NATO şu anda Ukrayna’ya askeri eğitmen gönderme seçeneğini düşünmüyor ancak eğitim koordinasyonunun olası rolünü düşünüyor.

Sonuç olarak, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in 25 Mayıs’ta The Economist’e verdiği röportajda tavanı aşmasından bu yana geçen on gün boyunca – tabii ki Washington’un da önceden onayladığı gibi – Ukrayna’nın Batı tarafından sağlanan silahları Batı’nın sağladığı silahları Batı’ya karşı saldırılarda kullanmasına izin verilmesi gerektiği yönünde. Rusya içindeki askeri hedeflere seslendi ve üyelere çağrıda bulundu: “Kaldırmaları gerekip gerekmediğini düşünün” Mevcut kısıtlamalar, Batı ittifakının savaşın derinliklerine doğru ilerlediğinin muhteşem bir göstergesi oldu.

31 Mayıs’ta ortaya çıkan, savaşın odağının Rusya topraklarına taşınmasına yönelik B Planıydı. Bu, Moskova’nın kırmızı çizgilerinin bir kenara çekilmesi nedeniyle zor bir çağrı anlamına geliyor. Erteleme zayıflık olarak yorumlanacak ve NATO’yu daha da yukarıya çıkma konusunda cesaretlendirebilecektir. Bu varoluşsal bir savaştır ve maliyeti ne olursa olsun Rusya’nın etkili bir tampon bölge oluşturmaya devam etmesinden başka alternatif yoktur.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ