• ALTIN (TL/GR)
    2.406,81
    % 0,23
  • AMERIKAN DOLARI
    32,3593
    % 0,08
  • € EURO
    34,8284
    % -0,20
  • £ POUND
    41,2589
    % 0,07
  • ¥ YUAN
    4,4613
    % -0,24
  • РУБ RUBLE
    0,3631
    % -0,23
  • BITCOIN/TL
    2166261,493
    % -4,23
  • BIST 100
    10.051,37
    % 0,53

Çin, Tayvan için savaşmaya hazır ama bedelini ödemeye hazır mı? — RT Dünya Haberleri

Çin, Tayvan için savaşmaya hazır ama bedelini ödemeye hazır mı?  — RT Dünya Haberleri

Pekin, Tayvan yüzünden savaşa girmeye istekli olduğunu gösteriyor ve perde arkasında kaçınılmaz sonuçlara hazırlanıyor

İle Timur Fomenkopolitik analist

Geçen hafta William Lai, kendi kendini yöneten Tayvan adasının başkanlığına atandı. Çin’den resmi olarak ayrılmayı savunan bağımsızlık yanlısı katı görüşlü Lai, inatçı eyaletin egemen varlığını doğrulayan kışkırtıcı bir konuşma yaptı.

Çin, ada çevresinde askeri bir tatbikat düzenleyerek hızlı bir şekilde karşılık verdi; bu, Pekin’in kendi deyimiyle, bir tatbikattı. “İktidarı ele geçirmek” ve etkili bir deniz ablukası oluşturmak. Her ne kadar tatbikat muhtemelen önceden aracılık edilmiş olsa ve ne olursa olsun gerçekleşecek olsa da, yine de Çin’in şimdiye kadar gerçekleştirdiği en büyük ve en önemli tatbikattı; Nancy Pelosi’nin 2022’de adaya yaptığı tartışmalı ziyaretin ardından yapılan tatbikattan daha büyüktü.

Buna paralel olarak, Çin ana karasının Tayvan’a yönelik resmi söylemi de her zamankinden daha saldırgan hale geldi ve dışişleri bakanlığı sözcüsü şunları söyledi: “Tayvan bağımsızlık güçleri, Çin’in tam bir birleşmeye ulaşması yönündeki büyük eğilime karşı çarpıştıktan sonra kafaları kırılmış ve kan akmış halde kalacak.”

Pekin, elbette, adayla yeniden birleşme konusundaki pozisyonunu her zaman net bir şekilde ortaya koydu ve bu konuda güç kullanımını asla reddetmedi; ancak son yıllarda ABD’nin Tayvan’la gerilimi kasıtlı olarak artırmasıyla bu sorun daha da yoğunlaştı. Çin’i kışkırtmak ve dolayısıyla uluslararası paradigmayı otoriterlik ile demokrasi arasındaki bir çatışmaya doğru yönlendirmek; Ukrayna’daki düşmanlıkların patlak vermesinden sonra çarpıcı biçimde hızlanan bir eğilim.


Tayvan, Ukrayna'dan daha iyi silahlara sahip olacak - Washington

Ama soru şu: Çin bunu yapacak mı? Aslında bu riski alır mısın? Bu, uluslararası ilişkilerde, Ukrayna’nın aksine, aslında ABD ile doğrudan savaş anlamına gelebilecek bir başka önemli an olacaktır. Pekin’in düşünecek çok şeyi var. Tayvan’ı güç kullanarak geri alma kararı Batı’nın muazzam tepkisine yol açacak ve ABD bunu hızla tüm müttefikleriyle birliğini teyit etmek için kullanacaktır. Birincisi, Çin’in uzun süredir direnmeye çalıştığı acil ayrıştırma önlemlerini içeriyor. Bu, Çin’e mikroçiplerin ve diğer kritik teknolojilerin gönderilmesine yönelik tam bir ambargoyu, kritik Çin ürünlerinin ilgili tüm pazarlardan derhal hariç tutulmasını, Çin’in elinde bulunan para varlıklarına potansiyel olarak el konulmasını ve tüm bunları tamamen yasaklayacak yaygın bir sansür kampanyasını içerecektir. Diğer şeylerin yanı sıra TikTok ve CCTV.

Siyasi açıdan, ABD’nin Ukrayna ve NATO üyeliği konusunda yaptığı gibi, böyle bir çatışmanın sonuçlarına göre de hedef direklerini hareket ettirmesi beklenebilir. ABD muhtemelen Tek Çin Politikasından açık bir şekilde vazgeçecek ve başarılı olması halinde Pekin’in Tayvan ilhakını tanımayacağını ilan ederek kendi konumu olarak bağımsız bir Tayvan’ın tanınmasını onaylayacaktır. Bütün bunlar, Çin’in böyle bir çabaya girişmesinin siyasi ve ekonomik maliyetinin çok büyük olacağı anlamına geliyor. Dolayısıyla soru şu: Pekin’in sonuçta işgale karar vermesi için faydalar maliyetlerden ne kadar ağır basmalı?

Aslında Çin, bu senaryoya insanların düşündüğünden daha fazla stratejik olarak hazırlanıyor. Birincisi, olası bir savaş senaryosu ülke ekonomisinin gideceği yön açısından kritik bir faktördür. Çin, cipsler, teknolojik tedarik zincirleri ve diğer kritik mallar için giderek daha büyük bir yerlileştirme hamlesi yürütüyor ve yabancı ithalat ihtiyacını aşamalı olarak ortadan kaldırmaya çalışıyor. ABD uzun süredir yarı iletken tedarik zincirini ve Çin’in bu zincirin büyük bir kısmı için Tayvan’a olan bağımlılığını, Çin’in ekonomik ve askeri gelişimini sekteye uğratmak için stratejik bir geçiş noktası olarak kullanmaya çalışıyor. Pekin, bu sınırlamadan kurtulmak ve bu bağımlılıktan olabildiğince hızlı bir şekilde kurtulmak için agresif bir şekilde yatırım yapıyor ve aynı zamanda kendi yeteneklerini geliştirmeye çalışıyor.


Batı, Tayvan ayrılıkçılığını açıkça desteklemekten bir adım uzakta

İkinci olarak, Çin uzun süredir ABD’nin kendisine tam kapsamlı bir deniz ambargosu uygulamaya çalışacağı ihtimaline hazırlanıyor; bu pek olası olmasa da. Pentagon’a böyle bir ambargonun nasıl mümkün olabileceğine dair bir çalışma hazırlamakla görev verildi. Tabii ki amaç, Çin’i yabancı yakıt kaynaklarına erişimden mahrum bırakarak askeri açıdan sakatlamak, yine nüfus büyüklüğü nedeniyle enerji bağımsızlığından yoksunluğunu başka bir geçit noktası olarak kullanmaya çalışmak olacaktır. Pekin’in buna en büyük tepkisi Kuşak ve Yol girişimini inşa etmek ve Pakistan gibi stratejik ortakları kullanarak ABD tarafından giderek daha fazla militarize edilen deniz kuvvetlerinin çevre bölgelerinden etkili bir şekilde kaçınacak alternatif deniz ve ticari rotalar oluşturmak oldu. Bu aynı zamanda Rusya ile stratejik ve enerji entegrasyonunun artırılmasını da içeriyor.

Bunlara bağlam içinde bakıldığında, Çin’in kesinlikle bir savaş ihtimaline hazırlık yaptığı ve böyle bir senaryoda ihtiyaç duyulacak ekonomik düzenlemeleri belirlediği görülüyor. Ancak şu da bir gerçek ki, Xi Jinping bu noktada diplomasiden vazgeçmedi ve Batı pazarlarıyla bütünleşme yoluyla ülkeyi ekonomik olarak kalkındırmaya yönelik teşviki elinde tutsa da, bu kadar büyük bir girişimde bulunması pek olası değil. karar. Ancak dürüst olmalıyız ki dünyanın değişmesiyle birlikte bu kapı da giderek kapanıyor ve çoğu insan için şu andaki gidişatta Tayvan’ın birleşmeyle kesinlikle hiçbir ilgisi olmadığı açık. Peki Çin’in Taipei’ye ne gibi seçenekleri kaldı? Yaparsa lanetlenebilir, yapmazsa da lanetlenebilir.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ