• ALTIN (TL/GR)
    2.404,79
    % 0,15
  • AMERIKAN DOLARI
    32,3608
    % 0,09
  • € EURO
    34,8109
    % -0,19
  • £ POUND
    41,2579
    % 0,08
  • ¥ YUAN
    4,4598
    % -0,28
  • РУБ RUBLE
    0,3632
    % -0,18
  • BITCOIN/TL
    2160484,628
    % -4,66
  • BIST 100
    10.051,37
    % 0,53

Dijital İkinci Değişiklik: Bitcoin Haklarını Korumak

Dijital İkinci Değişiklik: Bitcoin Haklarını Korumak



ABD, İkinci Değişiklik ile tanınır. Aslında silahlanma hakkı ABD devletinin ulusal özelliklerinden biri olarak da tanımlanabilir. Bazıları, ikinci değişiklikler olmadan ABD’nin yalnızca denizaşırı bir Avrupa olarak kalacağını söyleyecektir. Ve şu anda bitcoin düzenlemesinde olup bitenler, ABD ulusunun aynı yasal dayanağı haline gelebilir.

Ulusal savunmayı sağlamak, federal zulmü kontrol etmek ve halk, eyaletler ve federal hükümet arasındaki gücü dengelemek için “Silah bulundurma ve taşıma” hakkı dahil edildi. Anti-federalistler, Anayasa Konvansiyonu tarafından oluşturulan merkezi bir ordunun federal hükümete çok fazla güç ve şiddet içeren baskı potansiyeli sağladığına inanıyorlardı. 2008 yılında Yüksek Mahkeme, Columbia Bölgesi – Heller davasında, İkinci Değişiklik’in kişisel savunma amacıyla silah taşıma hakkını koruduğuna karar verdi. Bu karar, 2010 yılında McDonald – Chicago Şehri davası aracılığıyla eyalet ve yerel yasaları da kapsayacak şekilde genişletildi. Bu konuda daha derine inmeye gerek yok. Bitcoin ile nasıl bağlantılı olduğuna geçelim.

Son beş yıl, ABD’li bitcoinciler ve özellikle madenciler için son derece zorlu bir yıl olarak tanımlanabilir. Serbest piyasa değerleri ve ucuz elektrik (sonuncusu belki daha fazla), bitcoin madenciliği şirketleri için büyük bir pazar ve devasa bir topluluk yarattı. Aynı zamanda vergi düzenlemelerindeki belirsizlik de bu şirketlerin hayatını son derece zorlaştırdı. Vergilerinizi nasıl beyan edeceğinizi bilmediğiniz bir iş yapamazsınız. Bu durum ABD’nin iş yapma açısından daha çok bir üçüncü dünya ülkesine benzemesine neden oldu.

Üstelik Avrupa Birliği düzenlemesi MiCa’nın üzerinde yüksek bir baskı vardı. Web3 ekonomisinin neredeyse her yönünü tanımlayan devasa yasa. Avrupa bürokrasisinin gerçek bir çocuğu. Bazıları düzenlemenin katı olduğunu ve rahat olmadığını söylüyor ama en azından kesinlik getiriyor. Bundan sonra pek çok şirket, tam yer değiştirmeyi göz önünde bulundurarak AB’de şubeler açmaya başladı. ABD kriptoyu kaybediyormuş gibi görünüyordu.

Ancak son birkaç ayda birkaç şey oldu. Ve bir avukat olarak bunun çığır açıcı olabileceğini düşünüyorum. Maden hakkı inisiyatifinden bahsediyorum. Satoshi Eylem Fonu, ticari kripto madenciliği operasyonlarını yerel gözetim ve düzenlemelerden korumak için bir “Madencilik Hakkı” yasa tasarısı modeli yayınladı. Bu model yasa tasarısının temel hükümleri şunları içerir:

  • Bölgelerin, gürültülü kripto madenciliği tesislerinin çalışmasını sınırlayabilecek imar ve gürültü yönetmeliklerini yürürlüğe koymasının yasaklanması.
  • Kamu hizmeti düzenleyicilerinin kripto madenciliği operasyonlarını düzgün bir şekilde denetlemesini ve maliyetleri, şebeke etkilerini ve diğer tüketiciler üzerindeki etkilerini hesaba katan uygun elektrik oranlarını belirlemesini önleyin.

Arkansas, Montana, Missouri, Mississippi, Louisiana ve Virginia da dahil olmak üzere birçok eyalet benzer “Madencilik Hakkı” yasa tasarılarını kabul etti veya önerdi. Bu yasalar, kripto madenciliği faaliyetlerini hükümet müdahalesinden ve düzenlemelerinden korumayı amaçlamaktadır. Bu çabaların ortak amacı, eyaletlerin ve bölgelerin kripto madenciliği endüstrisini kısıtlamasını veya uygun şekilde yönetmesini önleyen bir “temel Bitcoin hakkı” oluşturmaktır.

Hem İkinci Değişiklik hem de “madencilik hakkı” yasa tasarıları, hükümet müdahalesini sınırlama ve bireysel/devlet haklarını koruma arzusundan kaynaklanmaktadır. Her ikisi de federal hükümet, eyaletler ve kişiler/özel kuruluşlar arasındaki gücü dengelemeyi amaçlıyor. Aynı değerleri paylaşıyorlar. Ve benzer sonuçlara yol açabilirler.

Benzer şekilde, kripto para madenciliği hakkının merkezileştirilmesi veya merkezileştirilmesi sorunu artık ortaya çıkıyor. Bir yandan bazı eyaletler ve senatörler, çevresel kaygılar ve elektrik şebekelerindeki gerginlik nedeniyle madenciliği kısıtlamaya veya düzenlemeye çalışıyor. Öte yandan Satoshi Eylem Fonu ve diğer lobiciler, aşırı hükümet müdahalesi olmaksızın merkezi olmayan bir yaklaşımı savunarak “madencilik hakkını” savunuyorlar.

Başarılı olması durumunda, Satoshi Fonu girişimi ABD’deki Web3 ekonomisine Birinci Dünya Savaşı sonrasındaki yükselişe kıyasla bir destek sağlayabilir. Ve en ilginç olanı, bu girişimin belki de Web3’ün iyi geliştirilmiş büyük bir düzenlemeye ihtiyaç duymadığını temsil etmesidir. Çok temel bir temele sahip olmak ve hepsini pazara bırakmak yeterlidir. En ilginci ise bunun Avrupa Birliği’nden tamamen farklı bir yaklaşım olması. Hangisinin daha iyi olduğunu söyleyemem ama çeşitliliğin düzenleme rekabetine yol açabileceğinden eminim. Ve her türlü rekabet toplumun en iyisi içindir.

Silah hakkı ABD tarihinde çığır açıcı bir gelişmeydi. Daha çok dış düşmanlara odaklanıyordu ama aslında insanların bağımsızlığını ve özgürlüğünü savunmasına olanak tanıyordu. Madencilik Hakkı veya Temel Bitcoin Hakkı daha çok finansal özgürlüğe odaklanır.

ABD’li olmayan bir avukat olarak son birkaç yıldır oldukça karamsardım. Eskisi gibi bir ülke olmadığını düşündüm. Bitcoin topluluğu, ABD ekonomisini dünyanın en büyüğü yapmayı başaran önceki nesillerden tamamen farklı bir gerçeklikle karşı karşıya. Ancak şu anda olup bitenler beni, belki de ABD’nin hâlâ bu ruha sahip olduğuna ve bu ruhun Web3 ekonomisiyle ilk bakışta göründüğünden çok daha fazla bağlantılı olduğuna inandırıyor.

Bu Artem Afian’ın misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine’in görüşlerini yansıtmayabilir.



İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ