ESMA, MiCA Uyumluluğu Açısından İncelenen AB Dışı Kripto Firmaları Uyardı –

Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi (ESMA), Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemesine tam olarak uymadan Avrupa Birliği (AB) içinde kripto varlık hizmetleri sağlayan AB dışı firmalar hakkındaki endişelerini dile getirdi.

Profesyonel hizmetler firması Deloitte, genellikle karmaşık ve şeffaf olmayan grup yapılarıyla faaliyet gösteren bu firmaların potansiyel çıkar çatışmaları ve yatırımcıların yetersiz korunması gibi önemli riskler oluşturduğunu söylüyor. yeni bir blog yazısında şöyle söylendi.

KEŞFEDİN: AB Gözlemcisi Kripto Firmalarını MiCA Kapsamındaki Offshore Riskleri Konusunda Uyardı

MCI’lar Özellikle İlgilidir

Deloitte FTX’i söyledi olarak hizmet eder Tipik olarak bir ticaret platformu etrafında toplanan, çok çeşitli kripto varlık hizmetleri sunan bir firma veya bir grup bağlı kuruluş anlamına gelen Çok İşlevli Kripto Varlık Aracısının (MCI) en önemli örneği.

Bu MCI’lar özellikle endişe vericidir çünkü aracıları ortadan kaldırarak kripto hizmetleri için doğrudan bir yol sağlarlar. Ancak bu firmalardan bazıları, aracısız iş modellerini korurken, operasyonlarını fiziksel olarak Birliğe taşımadan AB müşterilerine erişmeye çalışabilir.

Bu endişelere yanıt olarak ESMA, AB içindeki ulusal yetkili makamları (NCA’lar) MiCA kapsamında AB dışı firmalardan gelen başvuruları değerlendirirken daha dikkatli davranmaya çağıran bir Görüş yayınladı.

Bu yılın sonundan (2024) 2025’e kadar MiCA’nın benimsenmesinde kritik bir aşamaya giriyoruz.
ESMA, Ekonomik ve Mali İşler Konseyi’ne (ECOFIN) bir mektup ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarına ve ulusal yetkili makamlara teşvik etmek için bir açıklama yayınladı… pic.twitter.com/k0ziyGmgG1

— Bay Man (@MrManXRP) 1 Nisan 2024

ESMA’nın Görüşü yasal olarak bağlayıcı olmasa da, NCA’ların bu firmaların AB’deki müşterileri talep etmek için yalnızca “yasal bir kılıf” aramamalarını sağlamaları gerektiğini vurguluyor. Bu, fiili hizmetler sunulmaya devam ederken, genellikle AB dışı firmayla aynı grubun parçası olan, AB yetkili bir komisyoncuyu içerir. itibaren Birliğin dışında.

ESMA, AB dışı ticaret platformları tarafından AB müşterilerinin hukuka aykırı şekilde talep edildiğini gösterebilecek çeşitli uygulamaları ortaya çıkardı. Bunlar arasında, AB yetkili bir komisyoncunun emirleri sistematik olarak grubun Birlik dışındaki yürütme yerine yönlendirmesi, bağlı olmayan diğer uygun yürütme yerlerini dikkate almaması veya AB müşterilerini çekmek için AB dışı borsanın itibarına dayanması durumları da yer alıyor.

Ayrıca, AB yetkili komisyoncunun AB içindeki komisyonculuk faaliyetlerinden çok az gelir elde etmesi veya hiç gelir elde etmemesi, düzenlemelerin aşıldığının bir işareti olabilir.

KEŞFETMEK: 2024’te PayPal ile Anında Bitcoin Satın Almanın 8 Yöntemi

Çıkar Çatışması Sorunu da Devam Ediyor

MCI’lar içindeki çıkar çatışmaları konusu da ESMA için önemli bir endişe kaynağıdır. NCA’lara, bir grubun çıkarlarının AB müşteri emirlerinin nasıl ve nerede yerine getirileceğini uygunsuz bir şekilde etkileyip etkilemediğini yakından incelemeleri tavsiye edilir.

Örneğin, emirlerin üçüncü bir ülkede bulunan bir grup platformunda tutarlı bir şekilde yerine getirilmesi, çıkar çatışmasının yeterince yönetilmediğinin güçlü bir göstergesi olabilir. Bir diğer tehlike işareti ise, bir AB firmasının diğer ticaret platformlarında emirleri yerine getirebilecek teknik kapasiteye sahip olması ancak bunu pratikte hiçbir zaman yapmamasıdır.

ESMA ayrıca, AB komisyoncularının müşterileri için mümkün olan en iyi sonucu sağlayacak prosedürleri uygulamasını zorunlu kılan “en iyi uygulama” şartının önemini vurguluyor.

KEŞFETMEK: Dubai, BAE’de Bitcoin Nasıl Satın Alınır

Yasal Uyarı: Kripto yüksek riskli bir varlık sınıfıdır. Bu makale bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Sermayenizin tamamını kaybedebilirsiniz.