• ALTIN (TL/GR)
    2.498,17
    % 1,32
  • AMERIKAN DOLARI
    32,2053
    % -0,22
  • € EURO
    35,1156
    % -0,22
  • £ POUND
    41,0337
    % -0,05
  • ¥ YUAN
    4,4662
    % -0,03
  • РУБ RUBLE
    0,3541
    % -0,63
  • BITCOIN/TL
    2154917,288
    % -0,10
  • BIST 100
    10.643,58
    % 3,14

İngilizleri kim içeri aldı? Modi’nin muhalifleri Hindistan’ın sömürge geçmişini nasıl ele aldı? – RT India

İngilizleri kim içeri aldı?  Modi’nin muhalifleri Hindistan’ın sömürge geçmişini nasıl ele aldı? – RT India

Yolsuzluk, kadın tacizi ve enflasyon sorunları, 1757 Plassey Muharebesi ve bu Batı Bengal seçim bölgesindeki sömürgecilik sonrasında bir kenara bırakıldı.

Başbakan Narendra Modi ve Bharatiya Janata Partisi’nin (BJP), ulusal ve bölgesel muhalefet partilerinin ittifakına karşı üst üste üçüncü dönem için aday olduğu Hindistan’da devam eden parlamento seçimlerinde, 543 seçim bölgesinden biri doğudaki Batı Bengal eyaletinde bir kavga görüyor. Zaferin eski Britanya İmparatorluğu’nun sömürge Raj’ına yol açtığı 1757 Plassey Muharebesi’ni anımsatıyor.

Bir yanda, yerel Nawab’a (Müslüman Vali) ihanet eden ve Raj’ı kolaylaştıran 18. yüzyıl kralının soyundan gelen Rajmata (Kraliçe Anne) var: Amrita Roy, Krishnanagar Lok Sabha (Parlamentonun alt meclisi) seçim bölgesi için BJP adayı. Rakibi ise görevdeki milletvekili, eski bir yatırım bankacısı ve Başbakan Modi’nin sert eleştirmeni: Batı Bengal başbakanı Mamata Banerjee’nin başkanlığını yaptığı Trinamool Kongresi’nden Mahua Moitra.

Bu iki aday, devam eden Hindistan seçimlerinde normalde sessiz ve sakin olan Krishnanagar kasabasını fırtınanın tam ortasında bıraktı. Seçmenler 13 Mayıs Pazartesi günü aralarında seçim yaptı ancak sonuçlar yalnızca 4 Haziran’da sayılacak.

Krishnanagar, Hindistan’ın küçük kasabasındaki büyümenin bir göstergesi olan emlak inşaatı yarışını yakalamakta yavaş kaldı. Antik Sanskritçe öğreniminin merkezi olan Nadia bölgesinin genel merkezi Jalangi Nehri’ne yakındır ve kilden oyuncak bebekleriyle ünlüdür. Kasaba, sanki seçimleri çok fazla tantana olmadan bitirmeye hazırlanıyormuş gibi, pankartlar ve bayraklarla seyrek bir şekilde giyinmiş.

Moitra bu koltuğu 2019’da 60.000’den fazla oyla kazandı. BJP bu kez zorlu bir mücadele verdi.

Amrita Roy, namı diğer Rajmata’nın bundan önce pek siyasi bir kariyeri yoktu. Kocası Soumish Chandra Roy, bir zamanların feodal zamindarının (büyük toprak sahibi) soyundan geliyor ve kral Krishnachandra Roy olarak anılıyor. Krishnanagar’a onun adı verilmiştir.

Bu adaylık, yarışmayı alt kıtadaki sömürgecilik tarihinde çığır açan bir an olan 1757 yılına geri götürdü. Robert Clive liderliğindeki İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, Bengal’in son bağımsız Nawab’ı Siraj-Ud-Daulah’a karşı savaştı ve onun kaybı İngiliz yönetiminin sağlamlaşmasını sağladı.

Bu savaşta Krishnachandra’nın, tüccar Jagat Seth (İngiliz tarafını finanse eden), Siraj’ın akrabası Mir Jafar ve Clive’in yanında yer alan diğerlerini içeren bir grubun parçası olduğu söylendi. Doğu Hindistan Şirketi’nin kolay bir zafer kazanmasını sağladılar.

Trinamool bu tarihi hızla anladı ve kampanya sırasında Hintli bir hükümdara ihanet eden Krishnachandra’ya saldırdı. Roy suçlamayı reddetmedi. O, Siraj ud Daulah’a saldırarak karşılık verdi ve Krishnachandra’nın Hinduları Siraj’ın baskıcı yönetiminden kurtarmak için yaptığını yapması gerektiğini söyledi.

“Maharaja Krishnachandra Roy’un zamanında ulus ya da ülke kavramı yoktu” Roy bir haber dergisine söyledi. “Onun eylemleri herhangi bir sömürgeci güce bağlılıktan değil, tebaasını koruma ve Sanatan Dharma’yı destekleme ihtiyacından kaynaklanıyordu. Siraj ud-Daulah, Babürler gibi bir yabancıydı. Bengalce bile konuşamadığını okudum. Yani tek amacı sapkınlık olan çok hain bir insandı.”

Bu, Siraj’ın Bengal’de onlarca yıldır hakim olan popüler imajından bir sapmadır. Nawab, Subhas Chandra Bose gibi birçok sömürge karşıtı özgürlük savaşçısı tarafından bir kahraman olarak görülüyordu. Bengal edebiyatı ve tiyatrosunda kendine yer buldu. Mir Cafer ise örnek bir hain oldu.


Kan bağı: Siyasi hanedanlar dünyanın en büyük demokrasisini nasıl tehdit ediyor?

Partisi Roy’un tutumuyla çelişmiyor. Benzer bir görüş, BJP’nin BT hücresinin ulusal organizatörü tarafından da paylaşıldı. Şubat ayında iddia eden tweet Siraj’ın, Ganga Nehri’nde yıkanmaya gelen Hindu kadınlarını kaçırdığını söyledi.

Kampanya sürecinde CM Mamata Banerjee, BJP’nin iddialarına yanıt verdi. “Yalanlara sığınmayın” dedi. “Eğer bunu yaparsanız, (doğruluk kontrolü için) tarihin sayfalarını karıştırmak zorunda kalacağım ve bu gerçekleşirse size yer kalmayacak. Halk bunları açıkça reddedecektir.”

Krishnanagar’daki seçmenler, tarihsel anlatılardaki çatışmaya ılımlı tepki gösterdi. İnsanlar yerel feodallere ve onların geleneklerine yönelik eleştirilere karşı çıkarken, Siraj-Ud-Daula’ya yapılan saldırıyı da hoş karşılamıyorlar.

“Buradaki insanlar Krishnachandra’yı tanıyarak büyüdüler ve onu mevcut sarayla ilişkilendirdiler.” Yerel işadamı Suman Sadhukan RT’ye anlatıyor. “Mülkte fuarlar ve dini bayramlar var. İlk defa bu kadar politik bir hal aldı.”

Hooghly bölgesindeki Polba Mahavidyalaya’da tarih profesörü olan Santanu Sengupta, RT’ye, siyasi açıdan yardımcı olsa da, eğer tarih yazıyorsanız, yüzyıllar önceki karmaşık bir olayın kahramanlarını veya kötü adamlarını bulmaya çalışmanın faydasız olduğunu söylüyor.

“Siraj’ın çağdaşlarından daha komünal olduğunu veya bir tiran olduğunu öne sürecek kadar güçlü hiçbir malzeme yok” diyor. “Her iki kampta da Hindular ve Müslümanlar vardı. Aslında her iki kampta da Ermeniler vardı. O dönemde Bengal ticaretin sıcak noktasıydı ve son derece kozmopolit bir merkezdi. Eğer Nawablar (Müslümanlardı) bu kadar zorbalarsa, Jagat Seths veya Krishnachandra Roy’un (her ikisi de Hindu) mali açıdan nasıl geliştiğini kimse açıklayamaz.”

Sengupta, Jagat Seth ve Krishnachandra Roy’un Doğu Hindistan Şirketi’nin yanında yer almasının nedeninin, her ikisinin de onunla ticaretten kazanç sağlaması olduğunu söylüyor.


Battle Royale: Hindistan'da bir kral nasıl sandık başına gitti?

Ayrıca seçmenlerin tarihsel tartışmalar için çok az zamanı var. Eyalet hükümetinden memnun olmayanların çoğu, BJP’nin vurguladığı yolsuzluk ve kadınların güvenliği hakkında konuştu. Ayrıca BJP’nin merkezi hükümetinin enflasyondan, özellikle de ilaç fiyatlarındaki artıştan da memnun değildiler. Uzun zamandır beklenen bir üst geçit gibi aşırı yerel sorunlar da var.

Mohua Moitra, kampanyası sırasında Roy’u önemsemedi. “Adayın hiçbir önemi yok” dedi. “TMC ile BJP arasındaki mücadele bu. Ama bizim mücadelemiz sembole karşıdır, adayın hiçbir önemi yoktur.”

Bununla birlikte, Hindistan İstatistik Enstitüsü’nde psefolog ve uygulamalı istatistik profesörü Subhamoy Maitra, dini kutuplaşmanın yüksek olduğu bir ortamda siyasi anlatıların kullanımını hafife almıyor.

“Bu mesajın ne kadar etkili olduğuna dair bir ölçümümüz olmasa da, bu tür anlatıların özellikle yakın geçmişte dini gerginliklerin yaşandığı bölgelerde işe yaradığını gördük.” RT’ye söylüyor. “Ancak bunun işe yaraması için bile son birkaç yılda BJP’nin eksikliğini hissettiği güçlü bir iletişim sisteminin sahada olması gerekiyor.”

DEVAMINI OKU:
Ayrılıkçıların Sessizliği: Keşmir, seçimleri boykot etme çağrılarıyla siyasi kış uykusundan uyanıyor; bu geçmişte kaldı

Maitra ayrıca aile geçmişine rağmen, siyasetin dışından biri olan Roy’u aday olarak sahaya çıkarmanın, güçlü adaylar bulmakta zorlanan BJP için bir zorunluluk olabileceğini hissetti.

Sonuçta, Roy’un etkisi ne olursa olsun, Krishnanagar’daki BJP seçmenleri için en güçlü etkilerden biri olmaya devam eden faktör Modi’nin imajıdır. “Yerel seçimlerde komünistlere oy verdim ama ulusal seçimlerde Hindistan’ı daha güçlü bir ülkeye dönüştüren Narendra Modi’ye oy verdim” diyor kasabada aküyle çalışan çekçek sürücüsü Bijay Dey.



İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ