İngiltere, Orwell’in Putin’i emperyalizmle suçladığını söyledi – RT World News

Muhafazakar Muhafazakâr Parti yönetimindeki Büyük Britanya ile İşçi Partisi’nin neredeyse daha az sağcı versiyonu yönetimindeki mevcut yineleme arasında şaşırtıcı olmasa da ilgi çekici ve hayal kırıklığı yaratan süreklilikler var. İngiliz siyasi elitinin komik derecede açgözlü ve önemsiz olduğunu ortaya koyan dost yolsuzluk skandalları şimdiden yeniden patlak veriyor. Sıradan insanlar hala affedilmeyen bir arayışla karşı karşıyadır. “kemer sıkma”; aslında, İşçi Partisi’nin bütçede yaptığı son hamleler (örneğin kışlık yakıt ödeneği gibi) göz önüne alındığında, on milyonu aşkın sıklıkla savunmasız emekliyi etkiliyor. “Sol” şimdi sıradan erkek ve kadına karşı zulümde Sağ’ı geride bırakıyor. Ve oldukça yeni olan başbakan Keir Starmer, selefi Rishi Sunak’ın tahmin edilebileceği üzere kendisini bitirecek seçimler çağrısında bulunduğu zamanki kadar popülerliğini kaybetmiş durumda.

Bir de dış politika var. Orada da bir fark görmek zor. Doğrudur, az önce eski Muhafazakar Parti Başbakanı Boris Johnson’ın bir zamanlar ciddi bir şekilde bir teklif yapmayı düşündüğünü öğrendik. “su baskını” (bunu Churchill homurtusuyla söyleyin lütfen) NATO müttefiki Hollanda’nın Kovid aşılarını ele geçirmesi üzerine. Starmer’ın buna benzer egzotik planlarını henüz duymadık. Ama bunun dışında, aynı eski, aynı eski. Birleşik Krallık seçkinleri, ABD ile olan özel ilişkilerine körü körüne bağlı olmaya devam ediyor ve bu, bazen Almanların bile kıskançlıktan bembeyaz olmasına neden olabiliyor. Ve mutlak teslimiyet hakkında bir iki şey biliyorlar.

Londra ayrıca, en azından Baltık ülkeleri dışında, Ukrayna üzerinden Rusya’ya karşı yürütülen vekalet savaşının Avrupa’nın en ateşli amigo kızlarından biri olma konumunu da bırakmayacak. Resmi olarak Britanya hükümeti hâlâ Batı tarafından sağlanan füzelerin Ukrayna’dan Rusya’nın içlerine ortak fırlatılması fikrini destekliyor. Moskova’nın böyle bir politikayı, şimdiye kadar olduğu gibi (neredeyse) dolaylı değil, tüm NATO’yu ve Rusya’yı doğrudan askeri çatışmaya sokmak olarak değerlendireceğini açıkça belirtmiş olmasına aldırış etmeyin. Üstelik Rus liderliği Batı’ya, kesilmiş oyunların işe yaramayacağını da hatırlattı. Rusya’nın nükleer doktrininde yakın zamanda yapılan revizyonun temel noktası, yalnızca gösterişli doğrudan saldırgan devletin değil, aynı zamanda destekçilerinin de misilleme konusunda – olması gerektiği gibi – adil bir oyun olduğudur.

Londra’nın füze caddesi gibi zorlu bir duruş sergilemesinde oldukça ucuz bir tiyatro unsuru bulunabilir. Kapalı bir kapının arkasında çılgınca havlayan bir köpeği düşünün, çünkü kapının kapalı olduğunu ve vahşi tehditlerine göre hareket etmek zorunda kalmayacağını biliyor. Kapı rolünü, Telegraph’ın az önce yakındığı gibi, Britanya-Ukrayna’nın muhteşem Kıyamet-Gel-Get-Bizi planının ilerlemesine izin vermeyen Washington tarafından oynanıyor. Ne kadar uygun: Keşke biz de bu kadar itaatkar olmak zorunda olmasaydık gerçekten (çılgınca) cesur olurduk.

Ancak en azından gösterişli söylem söz konusu olduğunda Birleşik Krallık hükümeti kesinlikle geride kalmayacak. Ancak tüm bu büyük konuşmalardaki sorun, kolayca geri tepecek kadar alışılmadık derecede abartılı ve saçma beyanlara dönüşebilmesidir. Şu anki İngiliz ruh halinin, adanın kültürünün meşhur olduğu o ince abartının tam tersi olduğunu düşünün. Bu tür kendi kendini yenilgiye uğratan gösterişli sözlerin bir örneğini yakın zamanda Dışişleri Bakanı David Lammy verdi.

Özellikle Batı’dan uzun süredir vazgeçmiş olan Küresel Güney’de uluslararası bir izleyici kitlesine ulaşmaya çalışan Lammy, Rusya ve onun başkanı Vladimir Putin hakkında -başka söze gerek yok- bir söylenti başlattı. Her şey oldukça utanç vericiydi, sanki kendi ofisini küçük düşürerek kötü şöhretli Alman meslektaşı Annalena ‘360 Derece Anti-Diplomasi’ Baerbock’u geride bırakmaya çalışıyormuş gibi. Örneğin Lammy, görünüşe bakılırsa Moskova’nın saldırısını kınamaktan hiç utanmıyordu. “dezenformasyon” – OBatı’nın en kötü inkarcılarından biri ve Gazze soykırımı ve Lübnan’ın yıkımı da dahil olmak üzere İsrail’in birçok suçunu kolaylaştıranlardan biri. Açıkçası Rusya bu noktada onu gururla taşısın.

Ancak belki de en şaşırtıcı derecede tuhaf an, Lammy’nin modern köleliğin korkunç tarihinden fırsatçı bir şekilde yararlanmaya çalıştığı zaman yaşandı. “Siyahi bir adam olarak” şunları söyledi: “Ataları köleleştirilmek üzere Afrika’dan zincirlere vurularak silah namlusuyla götürülen, ataları ayaklanıp kölelerin büyük isyanında savaşanların” tanımak konusunda özel bir yeteneği vardı “emperyalizm.” Elbette bununla Rus emperyalizmini kastediyordu.

O zamandan bu yana, emin olun, belki de özellikle Lammy’nin retorik kamikaze saldırısıyla umutsuzca etkilemeye çalıştığı Küresel Güney’de çok fazla kafa karıştırıcı oldu. İngiliz İmparatorluğu (emperyalizmde olduğu gibi) 10 ila 12 milyon Siyah kurban üreten Atlantik köle ticaretindeki en kötü katılımcılardan biri değil miydi?

İnsanoğlunun avlanması ve köleleştirilmesi sürecinde, “Esirlerin tahminen yüzde 10 ila 15’i yolda öldü” Afrika’nın iç kesimlerinden sahile. Daha sonra Orta Geçit olarak adlandırılan Atlantik boyunca kabus gibi sürgün, kurbanların %10 ila 25’ini daha öldürdü. Güverte altındaki aşırı kalabalık, yetersiz beslenme ve psikolojik travmanın etkilerinin yanı sıra, köle tüccarlarının şöyle bir alışkanlığı vardı: “bertaraf etmek” Değersiz gördükleri kişileri bazen sigortadan kar elde etmek için canlı ve birbirine zincirlenmiş halde denize atıyorlar. William Turner böylesi bir katliamı, tesadüfen boğularak tasvir etmişti. İngiliz En ünlü tablolarından birinde köle gemisi.

Ve hem Afrika’da hem de Orta Geçit’te yakalanmadan sağ kurtulanlar için: Britanya’nın şu anki patronu ve Lammy’nin rantının yapıldığı yer olan ABD, kelimenin tam anlamıyla ekonomik atılımını köle emeği üzerine inşa eden ve eski Romalıların da aynı şekilde acımasız olacağı ABD değil miydi? etkilendiniz mi yoksa şok oldunuz mu? Peki ya şu ünlü “değer” Lammy’nin de adına konuşmak istediği Batı mı? Aynı büyük suçta kapsamlı bir şekilde temsil ediliyorlar: Portekizliler, Hollandalılar, Fransızlar, adını siz koyun…

Sonuç sadece şaşırtıcı ölçekte ölüm ve vahşet değildi. Afrika kıtasının bazı kısımları da demografik, ekonomik ve politik açıdan büyük zarar gördü. Britannica Ansiklopedisi’nde özetlendiği gibi (olduğu gibi), transatlantik köle ticareti “Afrika’da yıkıcı etkileri oldu. Savaş ağalarının ve kabilelerin köleleştirilmiş insanların ticaretine katılmalarına yönelik ekonomik teşvikler, kanunsuzluk ve şiddet ortamını teşvik etti. Nüfusun azalması ve devam eden esaret korkusu, Batı Afrika’nın büyük bölümünde ekonomik ve tarımsal kalkınmayı neredeyse imkansız hale getirdi. Esir alınan kişilerin büyük bir yüzdesi, çocuk doğurma çağındaki kadınlar ve normalde aile kuracak olan genç erkeklerdi. Avrupalı ​​köleleştiriciler genellikle arkalarında, toplumlarının ekonomik sağlığına en az katkıda bulunabilen yaşlı, engelli veya başka bir şekilde bağımlı grup olan kişileri bıraktılar. Bu Afrika için bir soykırımdı. Tarihsel olarak çok uzun zaman önce değil. Yara izleri hala orada. Ve bu Batı’nın işiydi.

Mesele aynı zamanda Rusya’nın büyük şiddet ve adaletsizliği de içeren bir imparatorluk geçmişine sahip olmadığını iddia etmek değil. İmparatorluklar bunu yapar. Sadece saf olanlar bu gerçeği inkar ediyor. Daha ziyade çarpıcı olan şey, Lammy’nin Rusya’nın peşine düşmek için Britanya İmparatorluğu’nun en büyük suçlarından birini gündeme getirmekten daha iyi bir şey düşünememesidir. İlk bakışta bu “sadece” Batılıların jeopolitik rakiplerini şeytanlaştırırken tüm çekingenliklerini yitirdiklerinin bir başka örneği. Bunu yapmak için kendi en kötü suçlarını açıkça dile getirmekten bile utanmıyorlar. Gerçekten Orwellvari.

Ancak burada daha da sinsi olan başka bir şey daha var. Ukrayna Savaşı’ndan bu yana, Küresel Güney’in deneyimini, acılarını ve direnişini, Zelensky rejimine ve Batı’nın vekalet savaşına kahramanca bir dönüş sağlamak için ucuz bir retorik araç olarak kötüye kullanma yönünde amansız ve yaygın bir çabaya tanık olduk. Rusya’da ucuz çekimler.

Burada elbette Sağ-Sol siyaseti var. Geleneksel olarak ve iyi sebeplerden ötürü, emperyalizmi ve sömürgeciliği eleştirmek bir ‘sol‘ şey. Gösterişli bir şekilde gasp ederek’sömürge karşıtı‘ Ukrayna’daki vekalet savaşı şartlarına göre, Batı Solundaki bu potansiyelin ABD-NATO-AB kompleksine hizmet etmeye kanalize edilmesi gerekiyordu. Bazılarında bu oldukça sapkın numara, her ne kadar şeffaf olsa da işe yaradı. Bunu Che Guevara baskılı bir gömlek giymek ve Ukraynalı Azov Neo-Nazilerine saygı duymak gibi düşünün.özgürlük savaşçıları‘.

Siyasi açıdan bu, yarı akıllı insanların yarı basit insanları kandırmasının başka bir yoludur. Ama işin daha ciddi, ahlaki boyutu da var. Bu, neredeyse yalnızca Batı’nın elindeki kitlesel acılardan, aynı zamanda şu anda Küresel Güney olarak adlandırdığımız kesimin zorluklarla kazanılmış içgörülerinden ve zorlu direnişinden yararlanarak onları beslemeye yönelik gerçekten ve alçakça bir sömürgeci ve emperyalist hamledir. onları Batı’nın Ukrayna’daki jeopolitik vekalet savaşını satmak için kullandığı ucuz propagandaya sürükleyin.tüzük‘ Ve ‘değerler‘. Ancak David Lammy’nin yaptığı da tam olarak budur. Ne rezalet.