• ALTIN (TL/GR)
    2.406,58
    % -0,01
  • AMERIKAN DOLARI
    32,3841
    % 0,19
  • € EURO
    34,8195
    % 0,03
  • £ POUND
    41,4819
    % 0,25
  • ¥ YUAN
    4,4686
    % 0,06
  • РУБ RUBLE
    0,3627
    % 0,02
  • BITCOIN/TL
    2185474,533
    % -0,93
  • BIST 100
    10.051,37
    % 0,53

İşte Amerika’nın alışılagelmiş yaklaşımının Ukrayna’da işe yaramamasının nedeni – RT Business News

İşte Amerika’nın alışılagelmiş yaklaşımının Ukrayna’da işe yaramamasının nedeni – RT Business News

Wall Street’in hakimiyetindeki bir ülkede, finansal krizlerle mücadele için uygulanan strateji diğer politika oluşturma alanlarına da sızdı

Rus kuvvetlerinin kuzeydoğu Ukrayna’daki son şaşırtıcı ilerleyişi, Nisan ayında ABD Kongresi’nde ek yardım tasarısının kabul edilmesinin ardından Kiev yanlısı kamptaki coşkuyu büyük ölçüde azalttı. Destekçilerin Ukrayna yardımı için hararetle yalvarmaları ve bu yardıma verdikleri abartılı önem artık uzak bir anı gibi görünüyor.

Artık her zamankinden daha açık olan şey, Ukrayna’nın çözülmekte olan savaş çabalarının, yalnızca Batı yardımının musluğunu tekrar açmakla düzeltilemeyeceğidir. Peki Washington yönetimi neden 60 milyar dolarlık rakamı yaklaşmakta olan krizi savuşturabilecek bir tür büyü olarak değerlendirdi?

Sonuçta paranın büyük kısmı Ukrayna’ya bile gitmeyecek, bunun yerine tükenen yerli cephaneliği yeniden stoklamak için harcanacak. Bu aslında tasarının en önemli satış noktalarından biriydi; ülke içindeki ekonomik canlanma. Ancak ABD’nin hantal savunma sanayisinin çarklarını yağlamak, Ukrayna’nın kuşatılmış ordusuna yakın zamanda hiçbir şey getirmeyecek. Üretimi artırmaya yönelik muazzam bir çabanın ardından bile ABD artık ayda 28.000 155 mm top mermisi üretiyor ve bunların tamamı Ukrayna’ya bile gönderilemiyor. Rusya ayda yaklaşık 250.000 mermi üretiyor ve günde ortalama 10.000 mermi ateşliyor.

Ve bu, Kiev’in feci insan gücü sıkıntısına ve yaygın yolsuzluğa değinmiyor bile; her ikisi de Rusya’nın son zamanlardaki ilerlemeleriyle açıkça ortaya çıktı. Kiev, cepheyi bir arada tutmak için yıpranmış ve gergin güçlerini konuşlandırmak için her zamankinden daha çaresiz bir köstebek vurma oyunu oynamak zorunda kalırken, Kharkov’un etrafındaki tahkimat eksikliği Ukrayna medyasında bile suçlanıyor. Uzun süredir devam eden yolsuzluk sorunu.


Borçta boğulmak: ABD mali krizinin kalbindeki felç

Böylece, neden birinin 60 milyar doların Kiev’in davası için önemli bir adım atabileceğine inandığı sorusuna geri dönüyoruz. Ancak ne yazık ki bu soruyu cevaplamak zor çünkü Washington’da politika yapma süreci iki baskın bileşenden oluşan yoğun bir sis altında örtülüyor: büyülü düşünce ve siyasi zorunluluklar. 60 milyar doların savaşın gidişatını değiştireceğine içtenlikle inananlar için bu daha çok birincisi; Kendilerini siyasi rüzgarlara göre ayarlayanlar ve bir pandomimin telefon kulübesinde sıkışıp kalmış gibi davranması gibi Ukrayna’yı destekliyormuş gibi davrananlar için bu ikincisidir. Çoğu durumda her ikisi de vardır ve birinin nerede başlayıp diğerinin nerede bittiğini söylemek zordur.

Büyülü düşünce, bir zamanlar büyük bir gücün düşüşte olduğu ancak olayların onu bu gerilemeyle yüzleşmeye henüz tam olarak zorlamadığı o özel anın tanınabilir bir belirtisidir. Bu aynı zamanda eylem kapsamının azaldığı bir zamandır. Geçmişte Washington belki de Ukrayna gibi bir krizi kurnaz diplomasi yoluyla çözerdi ya da endüstriyel gücü ve askeri uzmanlığıyla müthiş bir vekâlet savaşı düzenlerdi. Ancak ABD artık sofistike diplomasi konusunda yetersiz görünüyor ve endüstriyel temeli, onlarca yıldır süren offshore ve finansallaşma nedeniyle fena halde körelmiş durumda. Son zamanlarda çoğunlukla isyanlarla mücadele ettikten sonra, artık akran savaşının nasıl yapılacağına dair hiçbir fikri yok. Toplayabildiği tek şey büyük dolar rakamlı yardım faturaları. Eski bir söze göre, sahip olduğunuz tek şey çekiçse, her sorun çivi gibi görünür. Elinizde kalan tek şey dolar karşılığında bir matbaa ise, o zaman her sorun para akışıyla çözülebilir olmalıdır; o paranın ne satın alabileceği tam olarak belli olmasa bile.

Ancak burada ilginç bir şeye rastladık: Paranın her şeye gücü yettiğine olan inanç. Belki samimi bir inanç değil; Washington’da samimi inançlar var mı? Bunu daha çok, çok çeşitli sorunlarla yüzleşmek için kökleşmiş bir düşünce modeli olarak düşünelim. Bu anlamda finansal krizlerle mücadelede kullanılan yaklaşımı kuşkuyla hatırlatan bir çerçeve. Tüm Ukrayna yardım tartışmasının, son yıllarda çok aşina hale gelen bir şey olarak çerçevelendiğini hayal etmek o kadar da abartılı görünmüyor: mali kurtarma.


İmparatorlukların ölümü: Tarih bize ABD hegemonyasının çöküşünün ardından ne geleceğini anlatıyor

Başarısız olamayacak kadar büyük bir finans kurumu olan Ukrayna, başarısızlığın eşiğinde bulunuyor ve bir kurtarma paketine ihtiyaç var. Banka Wall Street’in kalbinden çok uzakta olmasına rağmen, yayılma korkusu var; eğer bu başarısız olursa, diğerleri onu takip edecek ve yakında hiçbir banka güvenli olmayacak. Bankanın sahipleri dolandırıcı olabilir ancak politika yapıcıların kafasını karıştıran şey bu değil. Aniden bankanın aleyhine hareket eden bir spread konusunda endişeliler: 1:1 oranında işlem görmesi gerekiyor ancak 1:10’a (Ukrayna ve Rus kuvvetlerinin topçu ateşi oranı) fırladı. Bankaya 60 milyar dolarlık bir kurtarma paketinin aktarılması en azından yangınları söndürecek ve piyasaları sakinleştirecektir.

Finans çevrelerinde tanıtılmaya ihtiyacı olmayan efsanevi eski Credit Suisse baş stratejisti Zoltan Poszar, bir soruna para harcamanın refleksif tepkisi konusunda büyüleyici bir gözlemde bulundu. Poszar, belirli bir grup insanın belirli bir soruna nasıl yaklaştığından dar bir şekilde bahsediyordu ve Ukrayna şöyle dursun politika yapmaktan bahsetmiyordu, ancak vardığı sonuç daha derin bir şeyin ana hatlarını çiziyor.

2021’de enflasyon hayaleti yeniden ortaya çıktığında Poszar, portföy yöneticilerini dolaştı ve onlarla konuştuktan sonra ilginç bir sonuca ulaştı: Kimse enflasyon hakkında nasıl düşüneceğini bilmiyordu. Wall Street’teki neredeyse herkes, 1980’lerde yaşanan son ciddi enflasyon krizini hatırlamayacak kadar genç. Yani Poszar’a göre hepsi enflasyon grafiklerindeki yükselişi Bloomberg ekranlarında patlayan ve bilançoyu hesaba katarak çözülebilecek başka bir spread olarak düşündüler. “Temel krizi” onun dediği gibi. Poszar, günümüzün Wall Street sakinleri için biçimlendirici deneyimlerin 1998’deki Asya mali krizi, 2008’deki Büyük Mali Kriz, 2015’ten bu yana yaşanan bazı yaygın patlamalar ve salgın olduğunu açıklıyor. Bütün bu vakalarda içeriye para pompalandı ve en sonunda aksaklıklar ortadan kalktı.

Bunu açık bir dille ifade etmek gerekirse, Poszar’ın müşterileri, ister acil kredi ister niceliksel genişleme yoluyla olsun, hangi biçimde olursa olsun basitçe para ekleyerek çözülemeyecek veya en azından halının altına süpürülemeyecek bir sorunla karşılaşmamışlardı. Bu elbette biraz aşırı basitleştirmedir, ancak hakim düşünce modelinin özüne dair bir şeyler yakalıyor.


Fed'in faiz artırımları neden eskiden klasik gelişmekte olan piyasa krizine yol açarken şimdi ABD üzerinde bumerang gibi görünüyor?

Ancak Poszar’ın da belirttiği gibi 2021 enflasyonu, sadece para saçılarak veya hatta sadece faiz oranlarını yükselterek (para eklemeye yalnızca bir adım uzakta) bile evcilleştirilemeyecek bir canavardı. Bunun, mevcut nesil fon yöneticileri ve tüccarlar için tamamen alışılmadık bir sorun haline geldiği sonucuna vardı. Aslına bakılırsa, belki de yerleşik enflasyon sorununu bu kadar kaygı verici kılan şey, tam da bu enflasyonun taktik kitabındaki neredeyse tek araç olan likidite enjeksiyonlarından etkilenmemesidir. Bu başlı başına önemli ama bu başka bir günün konusu. Bu tartışmanın hatrına, sorunları para atarak çözme yaklaşımının artık iyice yerleşmiş olduğu fikrine sadık kalalım.

Finansal istikrarsızlık sorununa para harcama konusunda aynı fikri geliştiren, ancak bunu farklı bir yöne çeken, New York Fed’in başkanı ve ardından ABD Hazine bakanı olan Timothy Geithner, 2009’dan itibaren finansal krizlerle başa çıkma konusunda konuşmuştu. “Pencereye çok para koyuyorum” ve askeri bir benzetme kullanarak, “ezici güç” piyasaların taahhüdün güvenilir olduğuna inanmasını sağlamak. Bu, 2008’den öğrenilen dersti ve o zamandan bu yana, daha sonraki krizlerle başa çıkmada bir ortodoksluk noktası haline geldi. Hazine piyasasının Mart 2020’de yaşadığı stres ve First Republic Bank, Silicon Valley Bank ve Signature Bank’ın 2023’teki başarısızlıkları, düzenleyicilerin durumu düzeltmek için çok büyük bir tepki vermesine neden oldu.

Bu yaklaşımın temelinde, piyasaların duygularla yönlendirilebileceğinin ve anlatının da içerik kadar önemli olabileceğinin kabul edilmesi yatmaktadır. Eğer piyasalar, ister bir bankayı, ister Hazine piyasasını, ister repo piyasasını desteklemek olsun, taahhüdün güvenilir olduğuna inanırsa, işlerin kontrolden çıkması daha az olasıdır. Başka bir deyişle, bir mali krizle mücadele sanatı, yalnızca temeli kapatmak için para biriktirmeyi değil, aynı zamanda duyarlılığı şekillendirmeyi de içerir. Bu konuda özellikle tartışmalı bir şey yok. John Maynard Keynes, ekonomik karar vericilerin eylemlerine kattığı sezgisel, duygusal ve irrasyonel bileşenlerden oluşan ‘hayvan ruhlarından’ bahsetti. Dolayısıyla yatırımcılar bir piyasanın veya kurumun ödeme gücünü sorgulamaya başlarsa, ormandan çıkış yolu kısmen finans, kısmen halkla ilişkilerdir. Geithner, giderek sıklaşan finansal kriz olgusuyla yüzleşmek için bunun gerçek sonuçlarını anladı.

ABD’nin Ukrayna’daki vekalet savaşını sonsuz bir dizi mesaj göndererek nasıl yönettiğini izlerken “güçlü mesajlar” ve sembolik jestler yaparak Ukraynalıları askeri faydadan çok halkla ilişkiler değeri taşıyan eylemlere teşvik ederken, Geithner yaklaşımından bir şeyin bilinçaltında da olsa ABD politika yapımına sızdığını düşünmemek zor. En azından 60 milyar dolarlık yardım paketi büyük ölçüde bir çözüm yolu olarak sunuldu. “Piyasaya güven verin”


Büyük bir servet transferi yaşanıyor: Batı, altın piyasasının kontrolünü nasıl kaybetti?

Tabii ki, aralıksız davul ritmi “güçlü mesajlar” Washington’dan yayılan bu gelişme başka bir açıdan da görülebilir: Amerika’nın caydırıcılığını sürdürmeye yönelik başarısız bir girişim olarak. Caydırıcılığın bir kez tesis edildiğinde sürdürülmesi ucuzdur, ancak kaybolduğunda yeniden tesis edilmesi çok zor ve pahalıdır. Bir bakıma bu iki fikir (caydırıcılık ve hayvan ruhlarını uzak tutmak) aynı madalyonun iki yüzü gibi görülebilir. Her iki durumda da gerçeklik ile algı arasındaki mesafeyi kapatmaya yönelik bir girişimdir.

Washington’un belki de en etkili savunma düşünce kuruluşu olan Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi, yardım paketine ilişkin kongre oylamasına giden günlerde analist Max Bergmann tarafından yazılan ve duyarlılığa yapılan vurguyu olağanüstü bir netlikle ortaya koyan bir makale yayınladı: isminde “moral” bu durumda.

“Ek yasanın kabul edilmesi Ukrayna’nın moralini yükseltmenin yanı sıra Rusya’nın da moralini bozabilir” Bergmann yazıyor. Kitlesel protestoların ve Başkan Vladimir Putin’in devrilmesinin öngörüsünde bulunmaktan kaçınsa da, bunun Rus siyasi sisteminin temellerini sarsacağına ve Rus toplumuna şüphe tohumları ekeceğine inanıyor. Şu görüş “Bu savaş pek mantıklı değil ve bir virüs gibi yayılıp Rus sistemini yıpratan bir hataydı” sonucuna varıyor.

Bergmann’ın ‘sihirli düşünce’ ve ‘siyasi zorunluluklar’ sürekliliği arasında nerede durduğu bilinmiyor, ancak Bergmann, Geithner’in halkla ilişkiler odaklı yaklaşımını içselleştirmiş gibi görünüyor “güvenilir taahhüt” ilkesidir ve bunun büyük fark yaratacağına inanıyor.

Washington’un Ukrayna’daki karar alma sürecine nüfuz eden düşünce budur. 17. yüzyılda gemi inşası Hollanda için ne anlama geliyorsa, bugün Amerika için de finans o anlama geliyorsa (alışkanlıkları ve düşünce kalıpları ulusal bilincin derinliklerine sızmış egemen bir endüstri), bu sorunu çözmeye yönelik çerçevenin değişmesi sürpriz olmamalıdır. Wall Street’teki sorunlar politika oluşturmanın diğer alanlarına da yayıldı. Dış politika kurumu, Kongre ve Wall Street tam olarak aynı şey değil ama hepsi aynı zihinsel harita tarafından yönlendiriliyor gibi görünüyor.

Shelley şairlerin “Dünyanın tanınmamış yasa koyucuları.” Belki de zamanımızın tanınmayan yasa koyucuları bankacılar ve onları kurtaran Washington’daki dostlarıdır. Ukrayna, bir savaşı kazanmanın, pencereye çok para koymaktan ve açığa satış yapanları uzak tutmak için bir PR kampanyası yürütmekten daha fazlasını gerektirdiğini zor yoldan öğreniyor.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ