• ALTIN (TL/GR)
    2.429,99
    % -0,61
  • AMERIKAN DOLARI
    32,6307
    % -0,51
  • € EURO
    35,0295
    % -0,65
  • £ POUND
    41,4373
    % -0,60
  • ¥ YUAN
    4,4962
    % -0,67
  • РУБ RUBLE
    0,3758
    % 1,68
  • BITCOIN/TL
    2115885,154
    % -1,94
  • BIST 100
    10.471,32
    % 0,76

İşte Avrupa Parlamentosu seçimlerinin sonuçları bize şunu söylüyor — RT World News

İşte Avrupa Parlamentosu seçimlerinin sonuçları bize şunu söylüyor — RT World News

Kararları milletvekilleri vermiyor, dolayısıyla bloktaki herhangi bir gerçek değişiklik iç karışıklıklardan kaynaklanacak

Avrupa Parlamentosu seçimleri siyasi alanı sarstı ancak AB düzeyinde devrim niteliğinde değişiklikler getirmeyecek. Avrupa şüpheci güçlerin bazı ülkelerdeki başarısına rağmen temsili organın yapısında ciddi bir değişiklik olmadı. Bloğun kurumlarındaki ana işler her zaman olduğu gibi ana akım kesim (muhafazakarlar (EPP), sosyalistler (S&D) ve liberaller (Renew) arasında dağıtılacak.

Temel sonuç, AB’nin en büyük iki ülkesinde (Fransa ve Almanya) egemen güçlerin artık halk desteğine sahip olmadığıdır. Macron ertelemek yerine üç haftalık bir kampanyayla seçim çağrısı yaparak eğilimi hemen tersine çevirmeye karar verdi. Berlin’in sağcı muhalefeti CDU/CSU da yeni seçim çağrısında bulundu, ancak bu pek olası görünmüyor.

Macron risk alıyor ancak vatandaşların Avrupa’da ulusal seçimlerden farklı oy verme eğiliminde olduğu gerçeğine güveniyor. İlk durumda, oy vermek hiçbir şeyi riske atmadan yetkililere karşı memnuniyetsizliği ifade etme fırsatıdır çünkü bir Avrupalının günlük yaşamı Brüksel ve Strazburg’daki milletvekillerinin ne yaptığına bağlı değildir. İkincisi, hükümeti kuracak ve dolayısıyla ceplerinin bağlı olduğu kişileri seçmektir. Ulusal seçimlerde önemli olan adayların yönetimsel deneyimidir ve sözde popülistler genellikle bu becerilere sahip değildir. Sonuç olarak, ulusal seçimlerin sonucu genellikle ana akım lehine daha olumludur. Normal ve istikrarlı şartlarda durum böyleydi ama artık bunları ancak hayal edebiliyoruz.

Macron, Avrupa Parlamentosu için yürüttüğü kampanyasının merkezine Ukrayna meselesini koydu (savaşa doğrudan müdahale sözü verecek noktaya kadar). Bu seçmenleri harekete geçirmedi. Konu Almanya’da da merkezi olmasa da önemli bir rol oynadı. Oldukça başarılı olan CDU, Sosyal Demokratlardan bile daha Ukrayna yanlısı. Ancak Almanya İçin Alternatif’in ve Sarah Wagenknecht’in yeni partisinin başarısı, bu çizginin de rakiplerinin olduğunu gösteriyor; her iki güç de Ukrayna’nın silahlandırılmasına karşı çıkıyor.


Slava EUkraini: Zelensky, AB'deki düzen karşıtlığını büyük kazanımlara yönlendiriyor

Seçmenlerin önemli bir kısmının Ukrayna ihtilafına müdahil olma konusundaki şüpheciliğini gösteren bu gösteri, AB’nin ve bireysel üyelerinin politikalarını etkileyecek mi? olmayacağını söylemeye cesaret ediyoruz. Birincisi, modern Avrupa düzeni (büyük ülkelerden bahsediyoruz, küçük ülkelerde durum daha esnektir) seçmenlerin sinyallerini tuhaf bir şekilde algılıyor. Rotayı değiştirmenin gerekli olduğu anlamında değil, (a) böyle bir politikanın gerekliliğini açıklamak için yeterince çaba göstermedikleri ve (b) düşman (Rus) etkisini engellemedikleri anlamında. Dolayısıyla yön değiştirmek değil, aynı rotada, iki kat çabayla devam etmek gerekiyor.

Ancak önemli bir nüans var. Hem Fransa’da, hem de (özellikle) Almanya’da, sözde aşırı sağ partiler hâlâ fiilen izole durumdalar; normal koalisyon siyasetine katılamazlar. Yaygın suçlama, Putin’in ‘beşinci kolu’ rolünü oynadıkları yönünde. Ancak desteklerinin derecesi zaten öyledir ki, bu güçleri sonsuza kadar marjinalleştirmek mümkün olmayacaktır. Yorumcuların belirttiği gibi, Almanya’da bu konu yakında bir sorun haline gelecek; ya AfD partisini yasaklamanın zamanı geldi. “aşırılıkçı” ya da ona sıradan bir siyasi güç muamelesi yapmaya başlamak. Şu ana kadar birinciye yöneldiler ancak henüz bir karar alınmadı. “Normalleşme” İtalya’daki Giorgia Meloni örneğinin de gösterdiği gibi, bu partilerin her biri onları ana akım bir gündeme doğru taşıyabilir. Ancak böyle bir sonuç garanti edilmez, kritik bir kütleye bağlıdır.

Aslında Batı Avrupa’nın mevcut dış politika gidişatının alternatifi yok; buna çok fazla itibar ediliyor. Ve okyanusun diğer tarafındaki kıdemli yoldaş da mevcut gidişatı destekliyor. Yani ısrarcı olmaları gerekiyor. Dalgalanmalar mümkündür, ancak bunlar (Trump’ın başkan olması durumunda ABD’de olduğu gibi) temellerin revizyonuyla değil, sistemik olmayan güçler tarafından gerçek güce ulaşılması durumunda sistemin felce uğramasıyla bağlantılıdır. Örneğin Le Pen’in Ulusal Hareketi Fransa seçimlerini kazanırsa ve hükümeti devralırsa, ‘birlikte yaşama’ en üst yönetim kademesinde bir dizi kavgaya dönüşecek. Herhangi bir karar almak zor olacaktır. Yani mevcut siyasetin alternatifi farklı bir siyaset değil, herhangi bir siyasetin işlevsizliğidir.

Batı Avrupa siyaseti yapı olarak değişiyor, ancak henüz özü itibariyle değil. Büyük ihtimalle ancak beklenebilen ama tahmin edilemeyen kırılmalar ve çalkantılar sonucunda değişebilir.

Bu makale ilk olarak Profile.ru tarafından yayınlandı, RT ekibi tarafından çevrildi ve düzenlendi.

Bu hikayeyi sosyal medyada paylaşabilirsiniz:

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ