• ALTIN (TL/GR)
    2.421,75
    % -0,94
  • AMERIKAN DOLARI
    32,6451
    % -0,47
  • € EURO
    34,9898
    % -0,75
  • £ POUND
    41,4323
    % -0,60
  • ¥ YUAN
    4,5011
    % -0,59
  • РУБ RUBLE
    0,3754
    % 1,53
  • BITCOIN/TL
    2137404,505
    % -1,32
  • BIST 100
    10.471,32
    % 0,76

İsviçre’nin Ukrayna’daki ‘barış zirvesinde’ neler olacak – RT World News

İsviçre’nin Ukrayna’daki ‘barış zirvesinde’ neler olacak – RT World News

Yaklaşan toplantının tek amacı var: Vladimir Zelensky’ye meşruiyetini güçlendirmesi için bir aşama daha vermek.

1985 ile 1991 yılları arasında, son Sovyet lideri Mihail Gorbaçov her şeyi değiştirmeye çalıştı ancak sonunda her şeyi kaybetti. Sovyetler Birliği’ni tanınmayacak şekilde reform etmeye kalkıştıktan sonra sonunda onu parçaladı. Sovyetler Birliği hakkında ne düşünürseniz düşünün, politikaları hızla kelimenin tam anlamıyla sonunu getiren bir devletin lideri genellikle başarısızlık olarak kabul edilir.

Belli bir karizmaya sahip olan Gorbaçov, başlangıçta kendi ülkesinde ve Batı’da popülerdi, ancak daha sonra yalnızca Batı’da popüler oldu. Batılılar onu sevmeye devam ederken – vaatlerine ve yardımseverliğine olan tuhaf derecede naif güveni burada rol oynadı – kendi vatandaşlarının erkekleri ve kadınları, onun görkemli retoriği ve berbat ekonomik başarısızlığın sinir bozucu birleşimi karşısında hayal kırıklığına uğradılar.

Sonlara doğru, darbeciler onu sadece ev hapsine alacak kadar nazik ya da beceriksiz olduklarında, kimse ikisini de pek umursamadı. Gorbaçov, başarısız bir darbeyle yenilgiye uğratılarak olağanüstü bir başarıya imza attı.

Beni yanlış anlamayın: Tarihin son Sovyet liderini eleştirel ama genel olarak nazik bir şekilde yargılayacağına hâlâ inanıyorum. Tüm kusurlarına (belki de en kötüsü neredeyse çocuksu saflıkla birleşen entelektüel kendini beğenmişlik) ve işlediği ağır hatalara rağmen, temelde insancıl, makul ve samimiydi. Özellikle bir politikacı için bu çok fazla. Ve ilk Soğuk Savaş’ın barışçıl bir şekilde sona ermesini herkesten çok ona borçluyuz. Keşke mevcut Amerikan elitleri Gorbaçov kadar rasyonel birini üretebilseydi! Böyle bir lider, ülkelerinin göreceli gerilemesi ve ortaya çıkan çok kutuplu düzene yönelik gecikmiş düzenlemeleri yapmalarına yardımcı olabilir.

Ayrıca, Gorbaçov ne doğuştan otoriterdi – nihai reformları ülkesini daha az demokratik değil, daha fazla demokratik yapma yönündeki gerçek arzuyla motive edilmişti – ne de kişisel narsisizmini ve inatçılığını ortak, ulusal iyiliğin üstüne koyan, kendine takıntılı bir egomanyaktı. Bu da bizi Ukrayna’nın şu anki başkanı Vladimir Zelensky’ye getiriyor.


Vladimir Zelensky: Yetki yok, seçim yok.  Peki şimdi ne olacak?

Zelensky’nin Gorbaçov olmadığı açık. Ancak yine de Zelensky’ye baktığımda, Gorbaçov’un kendisi için kurduğu tuhaf tuzağı düşünmeden edemiyorum: Felaketin sonlarına doğru Batı’da popüler olan ve kendi ülkesinin desteğini kaybeden bir hükümdar. Hiçbir tarihsel benzetme mükemmel değildir. Ancak Zelensky vakasında da benzer bir ayrılığın ortaya çıktığına dair işaretler var.

Örneğin Batı’ya seyahat etme konusundaki ısrarlı yoğun programını düşünün. Artık Che Guevara, Winston Churchill ve Taylor Swift’in şaşmaz bir melezi gibi karşılanmayabilir. Ancak yine de 1944’te Normandiya’ya yapılan D-Day çıkarmasının 80. yıldönümüne davet ediliyor. Ayrıca ABD ile yeni bir ikili güvenlik anlaşması imzalayacağı G7 toplantısına da katılacak. Buna ek olarak Biden yönetimi, Ukrayna’nın Amerikan silahlarıyla ve tabii ki fiili yardımla Rusya topraklarındaki saldırılarını kolaylaştırarak korkutma tavrını cehennemden yeni bir berbat seviyeye yükseltti.

Ve tüm bunlara rağmen – yoksa bu yüzden mi? – İsmi belirtilmeyen bir Ukraynalı yetkilinin Financial Times’a söylediğine göre Washington ve Kiev’in öyle olduğu gerçeği, “Savaş başladığından beri her zamankinden daha uzaktayız.” Aynı kaynağa göre Ukrayna’nın şu anda en hayati ilişkisi olan ülke, “çok çok gerginim” Zelensky, Kiev yöneticisinin yeterince değerlendirmediği kararlardan dolayı ABD Başkanı Joe Biden’ı alenen azarlamaya başladı “güçlü.” Hatta Zelensky, Ukrayna’nın Batılı sponsorlarının başından beri Ukrayna’ya ihanet ediyor olabileceği yönündeki şüphesini dile getirmek için New York Times’a verdiği uzun bir röportajdan bile yararlandı.

Yakın zamandaki ve yaklaşmakta olan varış noktalarını listelemek sıkıcı olurdu. Ama öne çıkanlardan biri İsviçre. Haziran ortasında sözde barış zirvesi için orada olması bekleniyor; tesadüfen kendisinin talep ettiği bir zirve. Bu konferansın resmi amacı “Ukrayna için uluslararası hukuk ve BM Şartı uyarınca kapsamlı, adil ve kalıcı bir barışa ulaşmanın yolları konusunda üst düzey bir diyalog için bir forum oluşturmak.” Rusya davet edilmedi ve hiçbir durumda katılmak istemediğini açıkça belirtti. Çin ise Rusya’nın dışlandığı bir toplantıya katılmayı mantıklı görmüyor. Konferans, müzakerelerini Zelensky’nin savaşın nasıl sonlandırılacağına dair gerçekçi olmayan fikirlerine dayandırmak zorunda görünüyor ve bu fikirler, Ukrayna’nın kazanmadığı gerçeğiyle bağdaşmıyor. Özetle, bu zirvenin bir mucize dışında gerçekten barışa katkı sağlama ihtimali yok.


AB, daha fazla katılım konuşmasıyla saf Ukraynalıları zor durumda bırakıyor

Ancak daha kesin bir ifadeyle Lucerne Gölü’ne bakan sihirli bir dağın üzerindeki lüks bir otelde görkemli bir tarzda gerçekleşecek. Peki onun gerçek amacı nedir? Zelensky’ye bir uluslararası sahne daha sunmak. Bazı eleştirmenler, 2019’da seçildiği görev süresinin 20 Mayıs’ta sona ermesi nedeniyle bunun kendisi için özellikle önemli olabileceğini düşünüyor. Batı medyası yanıltıcı bir şekilde Ukrayna anayasasının savaş zamanında başkanlık seçimlerine izin vermediğini iddia ederken, gerçekte sadece parlamento seçimlerini yasaklıyor. Her halükarda, görevdeki yetkilinin görev süresinin uzatılmasına yönelik hiçbir temel sunmuyor. Meşruiyeti şüpheli bir bulutun altındaki Zelensky, kendisini maksimum sayıda başka liderle eğlenirken gösteren görüntüler üretme fırsatından keyif alacak. Ve ne kadar benmerkezci olursa olsun, bu sadece kişisel bir tatmin meselesi değil: Kendisi ve spin doktorları, uluslararası VIP haberlerini Ukrayna’daki haber döngüsüne geri beslemek için bir başka fırsatı da takdir edeceklerdir.

Ama sorun şu ki: Evde işler kötü görünüyor. Genel olarak Ukrayna’nın liderliği savaşı kaybediyor olması gerçeğinden dolayı sıkıntı çekiyor. Ancak rejimi en çok baltalayan tek spesifik konu, onun başarısız savaşa daha fazla Ukraynalıyı beslemeye yönelik acımasız çabasıdır. 18 Mayıs’ta yeni ve daha sert bir seferberlik yürürlüğe girdi. Sıradan Ukraynalıların bundan memnun olmayacağı tahmin ediliyordu ancak şimdi bile tepkilerinin bundan çok daha kötü olduğu aşikar.

Kısa bir süre öncesine kadar savaş konusunda heyecanlı olan Batılı medya kuruluşları bile artık şunu bildiriyor: “Ülkenin dört bir yanından gelen ve çoğunlukla rastgele yoldan geçen kadınların yardımıyla basın çetelerine aktif olarak direnen erkeklerin videoları her gün internette yayınlanıyor.” Ve seferber olanların ön cephede kendi taraflarında korkacakları pek çok şey var: Askere alma ekiplerinin şiddete başvurma alışkanlığı vardır ve kendi başlarına bir kanun gibi görünürler; ölümler kendi tesislerinin içinden bildiriliyor. Savaşın başlangıcından bu yana binlerce umutsuz asker kaçakçısı, Tysa Nehri’ni yüzerek Ukrayna’dan kaçmaya çalıştı. Şu ana kadar en az 33 kişi boğuldu ancak aşırı savaş yanlısı The Economist’in de kabul ettiği gibi, gerçek ölü sayısı muhtemelen çok daha kötü.


Kıyamet Bahisleri: Görev süresi sona eren Zelensky'nin planı ne?

Diğerleri ise Karpat dağlarını geçmeye cesaret ederek donarak ölüyor. Ancak çoğu, çoğu kez kaçakçılıktan kaçma asistanına dönüşenlerin yardımıyla da olsa bunu başarıyor. Veya yakın zamanda bir grupla röportaj yapan Ukraynalı haber sitesi Strana.news’te bildirildiği gibi, özenli ve sistematik hazırlık nedeniyle. “Dağ vekalet savaşı reddedicileri” Romanya’ya kim yaptı? Agresif ve iyi donanımlı sınır muhafızları tarafından korunan son derece zorlu arazide altı günlük bir yürüyüşte 80 kilometre yol kat eden bu adamlar, ironik bir şekilde, zorlu özel kuvvetlerin yapıldığı en doğru malzeme gibi görünüyor. Sorun yeteneklerinde değil motivasyonlarında: Zelensky’nin vekalet savaşından kaçarak hayatlarını riske atmayı, bu savaşta savaşmaktan tercih ediyorlar.

Askerlikten kaçma olgusu o kadar yaygın ki, askerden kaçan için Ukraynaca (ve Rusça: Ukrayna fiili olarak iki dilli bir ülke olmaya devam ediyor) terimleri – “Ukhlyant” Ve “Kaldırıcı” sırasıyla – hayranlık tonlarını taşıyan, en azından belirsiz bir aura edindiler. İngilizce’de belki “vekalet savaşını reddedenler” yaklaşıyor.

Zelensky yönetimindeki Ukrayna, son derece denetimli ve manipüle edilmiş bir medya alanına sahip, son derece özgür olmayan bir ülke. Askerden kaçan figürü bir anlayış, dayanışma ve hatta belli bir romantikleştirme nesnesi haline geldiyse, bu bize rejimin polis korkusuyla çarpıtılan kamuoyu yoklamalarından daha fazlasını anlatıyor. Zelensky yurtdışındaki yabancıların arasında hâlâ evindeymiş gibi hissedebilir. Ancak evde zemin kayıyor.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ