• %
  • %
  • %
  • %
  • %
  • %
  • /TL
    %
  • BIST 100
    %

Merkezi olmayan sosyal platformlarda benimsenme ve kullanılabilirlikle mücadele

Merkezi olmayan sosyal platformlarda benimsenme ve kullanılabilirlikle mücadele



Merkezi olmayan sosyal blockchain HAM’in CEO’su Sean Papanikolas, crypto.news ile yaptığı röportajda, merkezi olmayan sosyal medyadaki temel zorlukları ve son yenilikleri tartıştı.

Sosyal medya günlük yaşamın önemli bir parçası haline geldi; Nisan 2024 itibarıyla dünya çapında 5,07 milyardan fazla insan Facebook, Instagram ve X gibi platformları kullanıyor. Bu, küresel nüfusun yaklaşık %63’ünün çevrimiçi etkileşimde bulunduğu, içerik paylaştığı ve etkileşimde bulunduğu anlamına geliyor. Yakın ve uzak topluluklar.

Sorun şu ki, bu platformlar birkaç kişi tarafından kontrol edilen merkezi sistemler altında çalışıyor.

Bu yaklaşım amacına hizmet ederken aynı zamanda veri kontrolünü de tekeline alır ve çoğu zaman kullanıcılara adil faydalar sağlamadan kullanıcı bilgilerinden kâr amacıyla yararlanır. Modelin veriden para kazanmaya odaklanan tasarımı çoğu zaman mahremiyetten taviz veriyor ve finansal getiriler için kullanıcı deneyimlerini manipüle ediyor.

Buna karşılık, Farcaster gibi merkezi olmayan sosyal medya platformları, geleneksel platformların birçok temel sorununu ele alan, gelecek vaat eden alternatifler olarak ortaya çıktı. Bu platformlar, otoriteyi merkezileştirerek kullanıcı gizliliğini artırır, kişisel veriler üzerindeki kontrolü artırır ve sansüre duyarlılığı azaltır.

Bununla birlikte, merkezi olmayan sistemler, karmaşık arayüzler ve rekabetçi özelliklere duyulan ihtiyaç nedeniyle sorunlarla karşı karşıyadır. Ayrıca içerik denetimiyle ve ağlar genelinde kusursuz bir kullanıcı deneyimi sağlamakla da uğraşırlar. Ayrıca, sürdürülebilir para kazanma stratejileri bulmak ve gizlilik ve güvenlikle ilgili kaygıları ele almak kritik engeller olmaya devam ediyor.

Papanikolas, bu zorluklara rağmen merkezi olmayan yaklaşımın sosyal medya ortamını dönüştürmede büyük umut vaat ettiğine inanıyor.

Öncelikle, merkezi olmayan sosyal protokollerin büyüyen manzarasıyla birlikte Ham, birlikte çalışabilirliğin geliştirilmesine ve kullanıcılara farklı ağlarda kusursuz bir deneyim sağlanmasına nasıl yardımcı oluyor?

Farcaster gibi merkezi olmayan platformların zorluğu, çeşitli ağlarda kusursuz bir kullanıcı deneyimi yaratmaktır. Ham, sosyal akışlarda yorum olarak emojileri bırakarak para birimleri göndermek gibi doğrudan kullanıcı etkileşimlerini kolaylaştırarak bu sorunu çözüyor. Entegrasyon, Farcaster ve X kullanıcılarının, bu platformlar üzerinde oluşturulan mevcut ve gelecekteki tüm uygulamalara otomatik olarak yerleştirilmiş devrilme gibi işlevlerle zahmetsizce etkileşime girebilmelerini sağlamayı amaçlıyor.

Bu platformlar büyüdükçe içerik denetimi zorlu bir hal alıyor. Sizce bu nasıl ele alınıyor? Merkezi olmayan özerk kuruluşların (DAO’lar) burada bir rol oynayabileceğini düşünüyor musunuz?

Bu noktada DAO’ların içerik moderasyonunda önemli bir rol oynayacağına inanmıyorum. Bunun yerine yenilikçi inşaatçılar, şirketlerini otomatik denetleme etrafında geliştirecek. Audomod ve Airstack gibi şirketlerin kanallar için Farcaster moderatörlüğüne öncülük etmesiyle bunun gerçekleştiğini zaten görüyoruz. Makine öğrenimi ve statik kural oluşturmanın birleşimini kullanacak gelişmiş denetleme araçlarını görmeye devam edeceğiz. Ek olarak, kullanıcılara çevrimiçi ve zincir içi etkinliklerine ve sosyal grafiklerine göre rütbeler atamaya başlayan daha fazla açık kaynaklı sıralama sistemi göreceğiz.

Kullanıcının benimsemesi ve kullanılabilirliği herhangi bir platformun başarısı için kritik öneme sahiptir. Merkezi olmayan sosyal medya platformlarının kullanılabilirliği geliştirmek ve genel kabulü teşvik etmek için hangi stratejileri benimsemesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Ham’i yaratırken öğrendiğim şey, merkezi olmayan sosyal medya platformlarının hem kullanımının kolay hem de elbette eğlenceli olması gerektiğidir. Farcaster’ın etkin olduğu ağlar, X gibi günümüzün sosyal platformlarında bulunan bölücülüğe kıyasla yeni bir soluk gibi görünüyor. Gerçek insanlar gerçek sohbetler yapıyor ve Farcaster şu anda X’ten çok daha olumlu. Farcaster ayrıca X’te mümkün olmayan özellikleri de içeriyor geliştiricilerin özel deneyimler oluşturmasına olanak tanıyan çerçeveler ve yayınlama eylemleri gibi.

Geleneksel reklamcılık modelleri merkezi olmayan platformlara pek uymayabilir. İçerik oluşturucuları desteklemek ve bu platformları sürdürmek için hangi alternatif gelir akışlarını uygun görüyorsunuz?

Merkezi olmayan platformlar, sosyal bahşiş veya içerik ödülleri gibi platform içindeki etkileşimlerin mikro işlemleri içerdiği işlem tabanlı modeller gibi yeni para kazanma stratejilerini keşfedebilir. Bu sistemler, şeffaf ve güvenli finansal alışverişleri kolaylaştırmak için blockchain teknolojisinin doğal yeteneklerinden yararlanarak toplulukların yaratıcıları desteklemesi için doğrudan bir yol sağlar.

Gizlilik ve güvenlik kullanıcılar için en büyük endişe kaynağıdır. Merkezi olmayan sosyal medya platformlarının kullanıcı verilerini korumak için uyguladığı en ileri önlemlerden bazıları nelerdir ve bu önlemler şeffaflığı ve kullanıcı kontrolünü nasıl artırır?

Merkezi olmayan sosyal platformlar, gizliliği ve güvenliği ele almak için akıllı cüzdanlar ve çok partili hesaplama gibi yenilikleri hayata geçiriyor; bu yenilikler, kullanıcıların tek bir tarafın kimlik bilgileri üzerinde tam kontrole ihtiyaç duymasına gerek kalmadan hesaplarını kurtarmasına olanak tanıyor ve bu güvenlik sorularını hafifletmeye yardımcı oluyor. Zamanla günlük hesap kimlik doğrulaması için standart haline gelecek olan çoklu imzalı cüzdanlar gibi şeyler de vardır.

Son olarak, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler merkezi olmayan alan üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya çalışırken düzenlemeler ne gibi zorluklar ortaya çıkarıyor?

Merkezi olmayan sosyal medyanın henüz Facebook gibi geleneksel teknoloji platformlarını denetleyen düzenleyici kurumların radarında olmadığını düşünüyorum. Bir uygulamanın merkezi olmayan bir sosyal ağ üzerine kurulmuş olması, onun her türlü etikten vazgeçmesi gerektiği anlamına gelmez. Temel ağda depolanan verileri nasıl görüntülemek istedikleri uygulamaya bağlıdır. Kullanıcılar hangi istemciyi kullanmak istediklerini seçmekte özgür olacaklar.



İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ