• ALTIN (TL/GR)
    2.401,26
    % -0,56
  • AMERIKAN DOLARI
    32,2886
    % -0,07
  • € EURO
    35,1095
    % 0,42
  • £ POUND
    41,5308
    % 0,22
  • ¥ YUAN
    4,4539
    % -0,15
  • РУБ RUBLE
    0,3549
    % -2,25
  • BITCOIN/TL
    2175991,693
    % -0,01
  • BIST 100
    10.165,52
    % 1,14

NATO’ya girmiyorsunuz ama bu bizim için kanamayı durdurabileceğiniz anlamına gelmiyor – RT World News

NATO’ya girmiyorsunuz ama bu bizim için kanamayı durdurabileceğiniz anlamına gelmiyor – RT World News

Kiev’in askeri bloğun bir parçası olarak değil, vaatlerle cezbedilen istekli bir fedakarlık olarak istendiği giderek daha açık hale geliyor

Vladimir Zelensky Ukrayna’nın en şişirilmiş siyasetçisi olsa da, en önemlisi Ukrayna’dan değil. Kiev’in savaşı ve siyasi rejimi, hayati derecede Washington’un bocalayan ama inatçı seksen yaşındaki Başkan Joe Biden’a bağlı. Onun desteği olmasaydı, Batı’nın desteği bir bütün olarak ya tamamen çökerdi ya da ciddi biçimde azalırdı; savaş sona erecekti ve Zelensky de bitecekti.

Bu nedenle ABD’li mevkidaşının yakın zamanda Time Dergisi’ne verdiği bir röportaj, aşırı şahin British Telegraph’ın bile belirttiği gibi, Kiev hükümdarına ağır bir darbe oldu. Biden, NATO’nun Olumsuz Ukrayna’nın geleceğine ilişkin planlarının bir parçası. Daha doğrusu, devam eden bir savaş sırasında NATO üyeliği her zaman saçma bir fikir olsa da Biden, savaş sonrası barış için de bunu ihtimal dışı bıraktı. Bunun yerine Ukrayna’ya silah sağlanacağını öne sürdü. “Kendilerini savunabilirler.”

Yaralanmaya hakaret eklemek için Amerikan başkanı ayrıca Ukrayna’nın sicili hakkında da konuştu. “önemli yolsuzluk” Aile deneyiminden bilmesi gereken bir iki şey var: Biden’ın oğlu Hunter’ın kendi otobiyografisine göre, Ukraynalı Burisma şirketi için adam kayırmacı çalışmadan elde edilen para, “bağımlılığa doğru en dik kayma sırasında büyük bir kolaylaştırıcıya dönüştü” ona olanak sağlarken “Dikkatsizce, tehlikeli ve yıkıcı bir şekilde harcayın. Aşağılayıcı bir şekilde.”

Joe Biden’ın açıklamalarının, Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in yakın zamanda Washington’da yapılacak NATO toplantısının bir barış inşası için kullanılacağına dair verdiği sözle çeliştiği gerçeğini bir kenara bırakalım. “güçlü ve iyi aydınlatılmış köprü” Ukrayna’ya üyelik. En azından Blinken’in patronuna göre hiçbir yere varmayan bir köprü olduğu ortaya çıktı.

Biden güvenilir mi? Tabii ki değil. Her şeyden önce, kendi ifadelerinin çoğunu hatırlama yeteneğinden yoksun olduğu açıkça görülüyor. Aslında Time röportajı bir bütün olarak onun başıboş kafa karışıklığını çok açık bir şekilde ortaya koyuyor. (Sanki Demokratlar arasında onu hâlâ başka bir adayla değiştirmek isteyenler tarafından tuzağa düşürülmüştü, ama bunun üzerinde durmayalım.) Üstelik politikacılar arasında bile alışılmadık derecede ahlaksız biri olarak öne çıkıyor (sorun Filistinliler), sahtekâr ve yozlaşmış. Ve Ukrayna’nın Rusya’ya saldırmak için Amerikan silahlarını kullanmasına açıkça izin vererek (şimdilik kısıtlamalarla da olsa), kendi beyan ettiği ‘kırmızı çizgilerinin’ her zaman gözden geçirilmeye açık olduğunu bir kez daha gösterdi.


Batılı savaş şahinleri Ukrayna'nın kaynaklarını istiyor - Orban

Ancak Biden’ın Zelensky’nin NATO hedeflerini açıkça küçümsemesi samimi görünüyor. Onun güdüsü var, yani Donald Trump’ın savaşı sona erdirme vaadinin seçimlere olan çekiciliğini köreltmeye çalışmak. ABD’de yakın zamanda yapılan bir anket, seçmenlerin yalnızca %13’ünün Ukrayna’nın kazanacağına inandığını, %23’ünün ise Rusya’nın kazandığına inandığını gösterdi; %48’i bir ‘çıkmaz’ algılıyor. Pek çok Amerikalı hâlâ Ukrayna ve Ukraynalı mültecilere yönelik insani ve ekonomik yardımı destekliyor. Ancak Ukrayna’nın daha da fazla güvenlik yükümlülüğü üstlenmesi söz konusu olduğunda Biden’ın bir miktar mesafe ve sınırlama sinyali vermek için iyi nedenleri var.

Kiev’in bakış açısına göre bu çok zalimce geliyor olmalı. Çünkü Biden ve Batı’daki pek çok kişi bunu inkar etse bile, bu yıkıcı savaşın tek ve en önemli nedeni, ABD liderliğinde NATO’nun, Ukrayna’nın nihai üyeliğine yönelik o rezil ‘açık kapıyı’ kapatamamasıydı. . Tam tersine, eğer bir Amerikan başkanı açık ve güvenilir bir şekilde böyle bir üyeliği dışlasaydı, gerilim devam etse bile Şubat 2022’den bu yana tanık olduğumuz büyük çaplı kan ve yıkımın gerçekleşmeyeceği neredeyse kesin.

Bu elbette sürpriz değil. En azından Batılı söylemlerle kandırılmayanlar için, John Mearsheimer’ın sözleriyle Ukrayna’nın her zaman açık olduğu açıktı. “Çuha çiçeği yolundan aşağı iniyordu.” Liderliği, aslında 2008’deki Bükreş zirvesinden bu yana, ancak yalnızca 2014’teki rejim değişikliğinden bu yana ölümcül bir suç ortaklığıyla, sahte vaatlerle sürdürülüyor. Yöneticileri, Rusya’yı jeopolitik olarak aşağılamaya yönelik dar görüşlü ve başarısız ABD stratejisini sürdürmek için bir vekalet savaşına çekildi ve halkı da bu savaşta feda edildi.

Temmuz 2023’teki Vilnius NATO zirvesinde Zelensky’nin aldığı aşağılayıcı geri dönüş sırasında bunun en hafif düzeyde bile açık olması gerekirdi. Sana NATO yok Ukrayna, oraya nasıl gidileceğine dair bir plan bile yok ama ölmeye devam edebilirsin Bizim için çok teşekkür ederiz; Vilnius’taki asıl mesaj buydu. Ve Zelensky bunu bir şampiyon gibi karşıladı, evine döndü ve ülkesini, kendisine ebedi bir bekleme odası tahsis eden Batı için savaşmaya devam etti.

Peki Zelensky rejiminin NATO illüzyonları bir kez daha sert bir darbe alırsa geriye ne kalır? En azından şimdilik Batı stratejisinin gerçek özü nedir?

Burada işler daha da kötüye gidiyor. ABD’nin savaşı sona erdirmek için gerçek, gerçekçi müzakereler aradığına dair hiçbir işaret görmüyoruz. Ve yanılgıya düşmeyin, Ukrayna’nın ‘ajans’ına (gerçekte Batı’nın vaatlerine kanma ve ABD çıkarları uğruna ölme hakkı anlamına gelir) ilişkin 2022’deki tüm aptalca retoriğe rağmen, bu inisiyatifin Kiev’den değil Washington’dan gelmesi gerekecek; ve oradan geldiğinde Kiev’in sıraya girmekten başka seçeneği kalmayacaktı.


Onlara bir santim ver, bir mil alacaklar: Batı silahlarındaki kırmızı çizgiler Rusya için neden hayati önem taşıyor?

Ancak Washington, yalnızca Ukrayna felaketi değil aynı zamanda Batı’nın büyük başarısızlığı olan bu duruma nihayet son vermek yerine, kanlı fiyaskoyu uzatma konusunda kararlılığını sürdürüyor. Biden, Normandiya’daki D-Day yıl dönümünde yaptığı konuşmasını yalnızca beklenebilecek derecede yanlış tarihsel benzetmeler yapmak için değil, aynı zamanda ABD’nin bunu yapacağını yeniden teyit etmek için kullandı. “uzaklaşma” savaştan. Eğer Ukrayna NATO’ya girmezse ve ABD de çekilmezse, o zaman tek bir olası sonuç var: Ukrayna dışarıda kalacak, savaşmaya ve kanamaya devam edecek.

Bu arada Batı’nın rolü onu silahlandırmak ve daha fazla fedakarlık yapılması için baskı yapmak olacak. Örneğin, Ukrayna’nın asgari seferberlik yaşı burada devreye giriyor. Son derece sevilmeyen yasa bu yaşı 27’den 25’e düşürdü. Ancak bu tartışılırken Batılı politikacılar, örneğin uber-hawk ABD Senatörü Lindsey Graham ve hatta Ukrayna’daki bazı müttefikleri (veya araçları) halihazırda daha da düşük eşik değerleri talep etti.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in Helsinki’de düzenlediği basın toplantısında belirttiği gibi, NATO “Ukrayna’ya kuvvet konuşlandırma planı yok” Ukrayna’yı (muhtemelen aksi takdirde) desteklemek ve uzun vadeli mali yardım sağlamak için daha güçlü bir kurumsallaşmış çerçeve oluşturmaya odaklanıyoruz.

Stoltenberg’in sözlerinin değiştirilemez bir politikayı yansıttığını düşünmek saflık olur. Biden’da olduğu gibi burada da işler değişebilir; ve eğer bunu yaparlarsa, kendisi veya halefi yeni çizgiyi dürüst bir yüzle sunacaktır. Dahası, NATO bir bütün olarak Ukrayna’ya açıkça önemli miktarda kuvvet göndermekten kaçınmaya devam etse de, aynı durum üye ülkeler için geçerli olmayabilir. Aslında birçoğunun halihazırda sahada nispeten küçük ‘danışman’ ve paralı asker birlikleri var. Bu arada onların kayıpları, Batı medyasının da suç ortağı olduğu bir sessizlik komplosunun konusu olmaya devam ediyor.

Ancak mevcut durumda tablo olabildiğince alaycı. Batı, çatışmadan sonra bile Ukrayna’dan geriye kalanların NATO’ya girmesine izin vermeyecektir. Savaş sırasında kendi kuvvetlerini güçlü bir şekilde konuşlandırmayacak. (Ve bu iyi bir şey, zira açık bir müdahale III. Dünya Savaşı riskini doğuracaktır.) Ancak bu, Ukrayna’yı savaşmaya devam etmeye teşvik ederken, aynı zamanda Rusya’ya Kiev’in savaş sonrası gelecekte de silahlandırılacak ve kullanılacak bir vekil olarak kaldığı sinyalini verecektir. Moskova’yı da savaşmaya devam etmeye teşvik etmek anlamına geliyor.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ