• ALTIN (TL/GR)
    2.406,36
    % 0,22
  • AMERIKAN DOLARI
    32,3588
    % 0,09
  • € EURO
    34,8120
    % -0,19
  • £ POUND
    41,2702
    % 0,11
  • ¥ YUAN
    4,4613
    % -0,24
  • РУБ RUBLE
    0,3633
    % -0,17
  • BITCOIN/TL
    2186835,409
    % -2,71
  • BIST 100
    10.051,37
    % 0,53

Rusya’nın ‘kırmızı çizgilerini’ Batı’ya açıklaması gerekiyor – RT Rusya ve Eski Sovyetler Birliği

Rusya’nın ‘kırmızı çizgilerini’ Batı’ya açıklaması gerekiyor – RT Rusya ve Eski Sovyetler Birliği

ABD liderliğindeki blok, Moskova nasıl yanıt vermeyi planladığını net bir şekilde belirtmedikçe muhtemelen tırmanmaya devam edecek

Batı Avrupa’da şu sıralar Ukrayna’nın Rusya topraklarına NATO silahlarıyla saldırmasına izin verilip verilmeyeceği konusunda yoğun bir tartışma yaşanıyor. İngiltere, Fransa, Polonya ve Finlandiya gibi bazı ülkeler bu fikri zaten desteklediklerini söylerken, Almanya, İtalya ve ABD, parlamentolarda ve güvenlik kurumlarında bu fikrin destekçileri olmasına rağmen yönetim düzeyinde karşı çıktılar. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg bu tür planları özellikle destekledi.

Sorunun formülasyonu başlı başına anlamlıdır; tüm Ukrayna ihtilafının tuhaflığını yansıtmaktadır. Sorun ne gibi görünüyor? Kiev’i müttefik olarak gören ülkeler (resmi olmasa da fiili olarak) onu Moskova’ya karşı destekliyor ve savaş operasyonları için silah sağlıyor. Peki kısıtlamaların anlamı nedir? Ukraynalı askeri liderlerin uygun gördüğü şekilde savaşmalarına izin verin, öyle değil mi?

Ancak gerçekler öyle ki Ukrayna kendi adına değil, başkasının emriyle savaşıyor. Batı’nın çeşitli türlerdeki yardımı olmasaydı, her şey uzun zaman önce sona ererdi. Bu, NATO’nun tüm kampanyanın gerekli ve vazgeçilmez bir parçası olduğu ve onu aktif bir katılımcı haline getirdiği anlamına gelir. Blok ilkini tanıyor ancak ikincisini tanımıyor. Bu nedenle oldukça saçma bir mahkumiyet

Giderek daha karmaşık hale gelen silahların tedariki ve kullanımının çatışmanın tırmanmasına neden olmadığı. Bu, NATO’nun Rusya ile bir çatışmaya sürüklendiği anlamına da gelmiyor.

Silah kullanımına yönelik tutkular Batı Avrupa’da özellikle yüksek. ABD tartışmalardan uzak durma eğiliminde. Beyaz Saray, Amerikan silahlarının Rusya’nın uluslararası alanda tanınan sınırları içindeki hedeflere karşı kullanılamayacağı yönündeki daha önce belirttiği tutumunu yineliyor (Amerikan bakış açısına göre bu, Kırım dahil eski Ukrayna toprakları için geçerli değil). Her ne olursa olsun, en hafif tabirle ABD’yi tuhaf devlet adamları yönetiyor, nükleer bir süper güç olarak tam gelişmiş bir atom savaşına dahil olabileceğinin bilincinde olmak hala zihinlerin konsantre olmasına yardımcı oluyor. Öte yandan Eski Dünya’da böyle bir ağırlık yoktur. Batı Avrupalıların karşı karşıya olduğu, daha doğrusu kendileri için yarattığı ikilem karmaşıktır. Ukrayna’yı kıtada barışın anahtarı olarak görüyorlar. Ancak çıkmazı çözmek için Rusya dahil herkes için kabul edilebilir bir seçenek bulmanın gerekli olduğu anlamında değil; tam tersine, Moskova ile müzakere olamaz, yalnızca ona karşı askeri bir zafer kazanılabilir.


Dmitry Suslov: Rusya'nın 'gösterici' bir nükleer test düşünmesinin zamanı geldi

Zaman zaman Kiev’in hedeflerine asla ulaşamayacağı konusunda uyarıda bulunan şüpheciler ideolojik havayı değiştiremiyor. Bu da Batı Avrupa’da çatışmanın nasıl yorumlandığıyla alakalı. Başlangıçta ideolojik ve duygusal yüceltmeler hakimdi ancak bu mantra resmi bir duruş haline geldi. Dolayısıyla, aksiyom olarak sunulan görüş, Ukrayna’dan sonra Rus donanmasının doğudan başlayarak doğal olarak tüm Avrupa’yı ezmeye devam edeceği yönünde.

ABD istihbarat yetkililerinin zaman zaman böyle bir senaryoyu Rusya’nın stratejik planlamasının bir parçası olarak görmediklerini belirtmelerine aldırış etmeyin. Batı Avrupa’nın elitleri Başkan Vladimir Putin’i Amerikalı dostlarından daha iyi tanıdıklarını düşünüyor.

Ancak böyle yanlış bir önermeden yola çıkarsanız, o zaman evet, Ukrayna’yı mümkün olan her şekilde desteklemekten başka alternatif yoktur. Ve elbette silah kullanımına ilişkin kısıtlamaların kaldırılması. Hatta muhtemelen bunları nasıl kullanacağını bilen daha fazla uzman gönderebilirsiniz. Ve belki de sonunda NATO üyesi ülkelerden savaş birimlerini doğrudan Ukrayna’ya gönderebiliriz.

Burada belirtilmesi gereken önemli bir nokta var. Batı Avrupa müesses nizamının Rus tanklarının Avrupa boyunca ilerleyeceğine gerçekten inanıp inanmadığı, her gerginlikle birlikte daha az önem kazanıyor. Siyasi bir anlatı oluşturma ve kendi seçmenlerine yetenekli görünme ihtiyacı, geri adım atılmasına izin vermiyor. Ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ilk başta bir manşet olsun diye bir Fransız birliği gönderme olasılığını açıkladığında, ki bunu yapmaya eğilimliydi, söylediklerinden geri dönmesi onun için imkansızdı.

Aynı Macron, hükümetinin üyeleri tarafından takip edilerek, kendi açıklamalarına bir açıklama atmosferi yaratma ihtiyacı içinde buldu. “stratejik belirsizlik.” Bırakın Ruslar bizim ne demek istediğimizi düşünsünler ve korksunlar. Böyle bir teknik savaş oyunlarında kullanılır, ancak genellikle doğrudan ve çok keskin bir yüzleşme durumunu ima eder veya ondan önce gelir. Dolayısıyla bu tür taktiklerle bunun önlenebileceği varsayımı açıkça yanlıştır. Bu nedenle sorumluluğun boyutunu daha iyi anlayan ABD’nin artık bu oyunu oynamaya pek niyeti yok.

Ukrayna’daki askeri çatışmanın akut aşamasının hikayesi, Batı’nın olası tavanı sürekli yükselttiğini ve risk eşiğini düşürdüğünü gördü. Eğer Batılı stratejistlere 2022 baharında, 2024 baharına kadar müdahalelerinin boyutunun ne olacağı söylenmiş olsaydı, muhtemelen buna inanmazlardı. Ancak gidişat doğrusaldır, yani farklı bir dinamik beklemeye gerek yok. Başka bir deyişle, ilk başta varsayımsal bir gerilim olarak tartışılan her şey, sonunda gerçeğe dönüşecek. Hem silah kullanımı hem de birliklerin konuşlandırılması açısından.

Böyle bir durumda ne yapmalı? Stratejik belirsizliğin zamanı bitti, ‘kırmızı çizgiler’e dair giderek ritüelleşen konuşma da bitti. En azından Rusya’nın NATO’nun eylemlerine yanıt olarak atacağı adımlar konusunda çok net olması gerekiyor. Belirsizlik yalnızca takla atmayı teşvik eder ve cezasızlık duygusunu besler.

Bu makale ilk olarak Rossiyskaya Gazeta gazetesinde yayınlanmış, RT ekibi tarafından çevrilmiş ve düzenlenmiştir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ