• ALTIN (TL/GR)
    2.405,24
    % -0,40
  • AMERIKAN DOLARI
    32,3027
    % -0,02
  • € EURO
    35,1700
    % 0,60
  • £ POUND
    41,5889
    % 0,36
  • ¥ YUAN
    4,4557
    % -0,11
  • РУБ RUBLE
    0,3581
    % -1,36
  • BITCOIN/TL
    2184298,247
    % 0,17
  • BIST 100
    10.424,48
    % 2,55

Rusya’nın nükleer bomba atma zamanı geldi — RT Rusya ve Eski Sovyetler Birliği

Rusya’nın nükleer bomba atma zamanı geldi — RT Rusya ve Eski Sovyetler Birliği

ABD liderliğindeki blok mantar bulutuna olan korkusunu kaybetti, ancak birini görmek belki bazı zihinleri odaklayabilir

İle Dmitry SuslovRusya Dış ve Savunma Politikası Konseyi üyesi, Moskova Yüksek Ekonomi Okulu Dünya Ekonomisi ve Uluslararası Politika direktör yardımcısı ve Valdai Kulübü uzmanı.

ABD ve bazı müttefiklerinin yakında Ukrayna’nın, uzun menzilli füzeler de dahil olmak üzere Batı silahlarını içerideki hedeflere saldırmak için kullanmasına izin verebileceğine dair her türlü gösterge var; bunu nasıl ifade edeceğiz? – Rusya’nın uluslararası alanda tanınmış sınırları. Veya Kiev’deki 2014 Maidan’dan önce var olanlar.

New York Times’ın yakın zamanda bildirdiği gibi, Amerika’da bu fikrin destekçileri arasında Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Kongre’deki çoğu Cumhuriyetçi (Meclis Sözcüsü Mike Johnson dahil) ve Victoria Nuland da dahil olmak üzere dış politika kurumunun birçok üyesi yer alıyor. yakın zamanda dışişleri bakan yardımcılığından istifa eden kişi. Avrupa’da, Polonya, Baltık ülkeleri, Almanya’nın ana muhalefet partisi CDU/CSU ve aralarında İngiltere Dışişleri Bakanlığı başkanı David Cameron’un da bulunduğu bazı Batı Avrupalı ​​isimler tedbir için propaganda yapıyor.

Geçtiğimiz günlerde NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg de benzer bir çağrıda bulunmuştu ancak konu halihazırda pratik düzeyde ele alınmamış ve Washington’dan ciddi bir destek almamış olsaydı bu tür açıklamalarda bulunmazdı. Konu artık AB üyesi ülkelerin savunma bakanlıkları başkanları düzeyinde tartışılacak noktaya geldi.

Böyle bir karar, çatışmayı temelden farklı bir düzeye taşıyacak, en parlak görüşlerden birinin silinmesi anlamına gelecektir. “kırmızı Hat” 24 Şubat 2022’den bu yana mevcut olan bu saldırı, ABD ve NATO bloğunun Rusya’ya karşı savaşa doğrudan girişinin sinyalini veriyor. Aslında saldırılar Batılı istihbarat sistemlerinin sağladığı koordinatlara göre gerçekleştirilecek; bu saldırılarla ilgili kararlar Batılı askeri yetkililer tarafından alınacak (medya, Ukraynalı askeri yetkililerin Batılı füze kullanımına ilişkin her vakanın önceden Batılı askeri danışmanlar tarafından koordine edildiği yönündeki itiraflarını defalarca aktardı); hatta düğmeye muhtemelen doğrudan Batılı subaylar basacaktı. Almanya Başbakanı Olaf Scholz’un Taurus füzelerini devretme konusundaki isteksizliğini, bunların Ukraynalı değil Alman askeri personel tarafından işletilmesi gerektiği gerekçesiyle haklı göstermesi tesadüf değil.


Avcı ve avlanan: Joe Biden Ukrayna'daki yolsuzluk, terör saldırıları ve siyasi suikastlarla nasıl ilişkilendiriliyor?

Bu nedenle Kiev’e böyle bir hak tanınmasının reddedilmesi, ona askeri yardım sağlanmasının temel şartı ve Batı’nın en başından beri çatışmaya dahil olmasının temel ilkelerinden biriydi.

Batı’nın şu anda bu prensibi terk etmeyi tartışmasının en az iki nedeni var. Bunlardan ilki ve en önemlisi, Ukrayna ordusunun savaş alanındaki giderek zorlaşan konumudur. NATO liderlerinin başından beri sonucun sadece Ukrayna için değil, aynı zamanda kendileri için de varoluşsal öneme sahip olduğunu, çünkü bunun yeni dünya düzeninin doğasını belirleyeceğini söylediklerini unutmayın. Başka bir deyişle Batı, Ukrayna çatışmasına bir Dünya Savaşı statüsü vermiştir ve bu nedenle Kiev’in yenilgisi, kendi stratejik yenilgisi, Batı merkezli uluslararası düzenin nihai çöküşü anlamına gelecektir. Buna göre, cephede Kiev’in durumu ne kadar kötüyse, Batı’nın almak istediği gerginlik riski de o kadar büyük oluyor.

İkinci sebep, Rusya’nın ‘kırmızı çizgiyi’ her aştığında ve çatışmaya daha fazla dahil olduğunda (Kiev’e tank, uçak ve nihayetinde uzun menzilli füzeler sağlamak) Batı ile ilişkileri tırmandırma konusundaki isteksizliğidir. Sonuç olarak, askeri operasyonun başlangıcında nispeten yüksek olan gerilimin tırmanma korkusu, Batılı yayınların defalarca işaret ettiği gibi giderek azaldı.

Dolayısıyla Batı, Batı silahlarının ‘eski’ topraklarının derinliklerine saldırmasına izin verilmesinin bir sonucu olarak, Kiev’in yenilgisinin maliyetinin, Rusya ile doğrudan bir askeri çatışmanın risklerinden çok daha büyük olduğuna inanmaya başladı. Moskova’nın bu sefer bile Batılı ülkelere doğrudan askeri zarar vermeyeceğini savunanların sesi giderek artıyor.

Bu mantık kaçınılmaz olarak Üçüncü Dünya Savaşı’na yol açabilir. Ve eğer Batı’nın Ukrayna’daki çatışmaya daha fazla dahil olması şimdi durdurulmazsa, tam ölçekli bir “sıcak” Rusya ile NATO arasında savaş kaçınılmaz hale gelecektir. Üstelik ABD ve 31 NATO üyesinin konvansiyonel silahlar alanındaki üstünlüğü nedeniyle bu savaşın nükleer boyuta taşınması kaçınılmazdır.

Birkaç ay (hatta belki haftalar) içinde aynı mantık, düzenli Batılı birliklerin Ukrayna’ya konuşlandırılmasında ve ardından Rus füzelerinin Ukrayna üzerinde düşürülmesinde de uygulanacak. Kiev rejimi son zamanlarda bu önerileri giderek daha ısrarlı bir şekilde dile getiriyor.

Mevcut Rus nükleer doktrinine (kesinlikle sıkılaştırılması gereken bir ‘barış zamanı’ doktrini) göre bile böyle bir senaryo, nükleer silahların kullanılmasına yönelik resmi gerekçe anlamına gelecektir.

Olayların bu kadar feci gelişmesini önlemenin tek yolu var: Moskova’nın caydırıcılık ve korkutma politikasının keskin bir şekilde arttırılması. Kiev için herhangi bir siyasi koşul ve Batı ile güvenlik ilişkilerine yönelik yöntemler olmaksızın, mevcut sınır çizgisi boyunca askeri operasyonların ‘dondurulması’ seçeneği tamamen kabul edilemez.

Batı’daki bazı siyasi güçler bunu giderek daha fazla savunuyor ve reddetmemiz durumunda gerilimi tırmandırmakla tehdit ediyor. Ancak bu seçenek bizim açımızdan kategorik olarak arzu edilmeyen bir seçenek çünkü bu, Ukrayna’dan geriye kalanların daha fazla militarizasyonu ve Batı ile daha da yakın askeri entegrasyonu anlamına geliyor. Bu, Rusya sınırlarında 2022 öncesinden çok daha büyük bir tehdidin ortaya çıkacağının habercisi olacaktır.


İşte Amerika'nın alışılagelmiş yaklaşımının Ukrayna'da işe yaramamasının nedeni

Bunun yerine, David Cameron’un Ukrayna’nın İngiliz Storm Shadow füzeleriyle herhangi bir yeri vurma hakkına ilişkin sözlerinden sonra Moskova’nın Londra’ya söylediklerini kabaca ABD ve NATO’ya anlatmalıyız. Şöyle ki, ‘eski’ Rusya topraklarına saldırı durumunda Moskova, ABD dahil ilgili ülkelerin dünyanın herhangi bir yerindeki tesislerine saldırma hakkını saklı tutar. Dünya çapında çok sayıda Amerikan askeri üssü var.

İkinci olarak, ABD/NATO’nun böyle bir Rus saldırısına yanıt olarak Rusya topraklarına nükleer olmayan bir saldırı başlatması halinde, Moskova’nın da nükleer silah kullanabileceğini resmi olarak ilan etmek önemlidir; bu, ‘Rusya Devlet Politikasının Temelleri’ne tamamen uygundur. Nükleer Caydırıcılık Alanında’.

Üçüncüsü, yalnızca Britanya’nın değil aynı zamanda Amerikan tesislerine de olası saldırılardan (ve ABD’den gelebilecek olası doğrudan askeri tepkiden) bahsedildiği için, nükleer silahların yanı sıra stratejik nükleer güçlerin kullanımına ilişkin tatbikatların yapılması arzu edilir. Taktik silahların kullanımına ilişkin güncel tatbikatlar.

Son olarak, Rusya’nın niyetinin ciddiyetini teyit etmek ve düşmanlarımızı Moskova’nın gerilimi tırmandırmaya istekli olduğuna ikna etmek için, gösteri amaçlı (yani saldırgan olmayan) bir nükleer patlamayı düşünmek faydalı olacaktır. Dünyanın tüm televizyon kanallarında canlı olarak yayınlanan atomik mantar bulutunun siyasi ve psikolojik etkisi, Batılı politikacılara 1945’ten sonra büyük güçler arasındaki savaşları önleyen ve artık büyük ölçüde kaybetmiş oldukları şeyi, korkuyu geri getirecek. nükleer savaşın.

Bu makale ilk olarak Profile.ru tarafından yayınlandı, RT ekibi tarafından çevrildi ve düzenlendi.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ