• ALTIN (TL/GR)
    2.425,68
    % -0,78
  • AMERIKAN DOLARI
    32,6430
    % -0,47
  • € EURO
    34,9569
    % -0,82
  • £ POUND
    41,3791
    % -0,72
  • ¥ YUAN
    4,5011
    % -0,59
  • РУБ RUBLE
    0,3747
    % 1,37
  • BITCOIN/TL
    2131112,349
    % -1,40
  • BIST 100
    10.471,32
    % 0,76

Rusya’nın Ukrayna’ya karşı zaferi yaklaşıyor — RT Rusya ve Eski Sovyetler Birliği

Rusya’nın Ukrayna’ya karşı zaferi yaklaşıyor — RT Rusya ve Eski Sovyetler Birliği

Yıpratma savaşında düşmanı ezmek sadece ilk kısımdır. Geriye kalanları kırılıncaya kadar uzatmak işi nasıl bitireceğinizdir

Rusya’nın Ukrayna’daki askeri operasyonu 28. ayına girerken, çatışmanın birkaç farklı aşamadan geçtiği söylenebilir; bu aşamaların biri (başlangıç ​​kumarı) hariç tümü, temel askeri felsefe olarak yıpratıcı savaşa öncelik vermiştir. Bizim ‘modern’ askeri manevra savaşı felsefeleri olarak kabul ettiğimiz eğitimli Batılı askeri gözlemciler için, Rusya’nın savaşa yaklaşımı ilkel görünüyor; insan yaşamının kolayca alınıp satıldığı bir meta olan geçmişteki çatışmalardaki siper savaşlarına bir geri dönüş. birkaç yüz metrelik kabuklu manzarayla takas edilir.

Daha yakından incelendiğinde ve 27 aylık birikmiş verilerden yararlanıldığında, Rusya’nın savaşa yaklaşımı, savaş yelpazesinin bütünlüğünü (küçük birlik taktikleri, silah kapasitesi, istihbarat, iletişim, askeri teçhizat) dikkate alan askeri sanatın ilerici bir uygulaması olarak ortaya çıkıyor. lojistik, savunma ekonomisi ve belki de en önemlisi siyasi gerçeklik. Rusya çatışmaya tek bir düşmanla (Ukrayna) karşı karşıya girmiş olsa da, aylar içinde Moskova’nın NATO’nun mali, maddi, lojistik ve komuta gücünün bulunduğu kolektif Batı’nın kümülatif askeri kapasitesiyle karşı karşıya olduğu açıkça ortaya çıktı. ve kontrol ve istihbarat desteği, Rusya’yı fiziksel ve zihinsel olarak yıpratmak, ekonomik ve siyasi çöküşünün koşullarını teşvik ederek Rusya’yı stratejik olarak yenmek amacıyla tasarlanmış bir askeri kapasite oluşturmak için Ukrayna insan gücü kaynaklarıyla evlendi.

Rusya’nın açıklanmış ve açıklanmamış düşmanlarının bu stratejik niyetini erkenden fark etmesi, liderliğinin sabrının ve vizyonunun bir kanıtıdır. Dışarıdan gelen askeri gözlemciler, Moskova’nın Ukrayna’ya erkenden nakavt edici bir darbe vuramamasını eleştirdiler ve bu başarısızlığı zayıf liderliğe ve hatta birdenbire beceriksiz görülen Rus askeri mekanizmasının daha zayıf askeri kapasitesine bağladılar. Ancak gerçek çok farklıydı; Moskova barış zamanındaki askeri duruştan stratejik bir geçiş yapıyordu. Başlangıçta Ukrayna hükümetini müzakere masasına zorlayarak kısa bir çatışmayı amaçladı (ancak barışçıl bir çözüm yerine Rusya’yı stratejik olarak yenme umuduyla Ukrayna’yı feda etmeyi seçen Ukrayna’nın Batılı ortakları tarafından engellendi), Hem Ukrayna’nın direnme yeteneğini hem de kolektif Batı’nın Kiev’i ekonomik ve politik olarak ayakta tutma yeteneğini yıpratmak.


Kıyamet Bahisleri: Görev süresi sona eren Zelensky'nin planı ne?

Askeri açıdan bakıldığında Rusya’nın stratejik hedefi her zaman “silahsızlaştırma” Ukrayna’nın. Başlangıçta bu, Ukrayna ordusunun savaş alanında yenilmesiyle başarılabilirdi. Aslında Moskova, Kiev çevresinden ve çatışmanın ilk aşamalarında işgal ettiği diğer Ukrayna topraklarından kuvvetlerini geri çektikten sonra bile bu hedefe ulaşma yolunda oldukça ilerledi. Rusya İkinci Aşamaya geçtiğinde amaç Donbass bölgesinin özgürleştirilmesini tamamlamaktı. Mayıs ve Haziran 2022’de yapılan çatışmalar, Ukrayna ordusunu neredeyse kırılma noktasına getirdi; Rusya’nın ateş gücü üstünlüğünü kullanarak kendini sürdürme yeteneği sınırlı olan orduya büyük kayıplar verdiği yavaş, ezici operasyonlar. Ukraynalıları yalnızca kolektif Batı’nın devasa miktarda askeri kaynak (teçhizat, eğitim, lojistik, komuta ve kontrol ve istihbarat) sağlama kararı kurtardı. Kiev, NATO’nun yardımıyla tükenen ordusunu yeniden inşa edebildi ve karşı saldırıya geçerek Rus kuvvetlerini Kharkov ve Kherson civarına geri püskürttü.

Bu askeri başarı, Ukrayna ve Batılı müttefiklerinin sonunu getirdi. Ağustos sonu ile Kasım 2022 ortası arasında gerçekleştirilen Kharkov ve Kherson saldırılarında elde edilen etkileyici bölgesel kazanımların narkotik olduğu ortaya çıktı. Rusya, yüzbinlerce askeri harekete geçirerek, güçlü savunmalar inşa ederek ve savunma sanayisini savaş zamanı temeline oturtarak genişletilmiş çatışmanın yeni gerçeklerine uyum sağlarken, Ukraynalılar ve NATO danışmanları başarıları tekrarlayabileceklerini varsaydılar. 2022 yaz-sonbaharı ve 2023’teki büyük yaz karşı saldırısı.

Bu umudun boşa çıktığı ortaya çıktı.

İşte bu noktada yıpratma savaşı ilkeleri Ruslar tarafından daha kapsamlı bir biçimde uygulanmaya başlandı. Ukrayna ve NATO müttefikleri, Ukrayna’nın son eğitimli insan gücü rezervini milyarlarca dolarlık Batı teçhizatı ve eğitimiyle birleştiren devasa bir saldırı yeteneği toplarken, Rusya sözde saldırılara devam etti. “kıyma makinesi” Artyomovsk şehri (Ukrayna’da Bakhmut olarak bilinir) ve çevresindeki operasyonlar. Bu savaşlar her iki tarafta da büyük kayıplara neden oldu. Ancak Rusya yalnızca bu kayıpları karşılamakla kalmadı, aynı zamanda stratejik rezerv biriktirmeye devam etti. Öte yandan Ukrayna, 2023 yazındaki karşı saldırı için ayrılan on binlerce askeri ve milyarlarca dolarlık, değiştirilmesi zor askeri malzemeyi israf etti. Dolayısıyla Ukraynalılar nihayet Haziran 2023’ün başlarında karşı saldırılarını başlattıklarında, bunu görev için yetersiz güçlerle yaptılar. Sonraki birkaç ay boyunca, sonbahara doğru devam eden Ukrayna ordusu, saldırganları yenmek için optimize edilmiş Rus savunması karşısında kendini yere düşürdü.


İşte bu yüzden Rusya'nın Harkov saldırısı Kiev için askeri bir yenilgiden çok daha fazlasıdır

Aralık 2023’te karşı saldırı durma noktasına geldiğinde Ukrayna askeri açıdan tükenmiş bir güçtü. Silahlı kuvvetleri insan gücü rezervlerini tüketmişti. NATO mevcut askeri malzeme stoklarını tüketmişti. Ve Batı, iyi paranın kötü üstüne atıldığı sonsuz bir döngüyle sonuçlanacak gibi görünen ve bu sırada Rusya’yı mağlup etme stratejik hedefini gerçekleştirmede başarısız olan, hiç bitmeyen bir çatışma ihtimali karşısında siyasi olarak bitkin düşmüştü.

Moskova ise 2023 Ukrayna karşı saldırısından iyi bir konumda çıktı. Askeri açıdan bakıldığında, Ruslar Ukrayna ve kolektif Batı ile olan yıpratma savaşını kazanmıştı; temel askeri matematik, Ukrayna’nın insan gücünü ve maddi kaynaklarını yenilenebileceklerinden çok daha büyük bir oranda tüketmesine neden oldu ve bu da Kiev’in çatışmanın her geçen gün fiziksel olarak daha da zayıflamasına neden oldu. Ruslar, Ukrayna’nın yok edebileceğinden çok daha büyük bir oranda insan gücü ve maddi kaynak biriktirebildiler; bu, çatışmanın devam ettiği her gün Rusya’nın daha da güçlendiği anlamına geliyordu.

Ekonomik açıdan Ukrayna ve onun Batılı destekçileri tükenmişti. Batı tarafından uygulanan Rusya karşıtı agresif yaptırımların geri tepmesi, NATO ittifakının Avrupalı ​​üyelerinin Ukrayna’ya askeri desteğinin kapsam ve ölçeğini sürdürme konusundaki endüstriyel kapasitelerini ciddi biçimde kısıtladı. hararetli çekişmeli bir başkanlık seçim döngüsüne girmiş olması, Amerika’nın Ukrayna’yı mali açıdan ayakta tutma becerisini felce uğrattı. Ukrayna’nın ve kolektif Batı’nın askeri ve ekonomik tükenmesi, bu koalisyonun, iyi sonuçlanma ihtimali gözle görülür olmayan bir savaşa siyasi olarak desteği sürdürme yeteneğini ciddi şekilde etkiledi.

Çatışmanın Rusya’ya herhangi bir maliyeti olmasa da, liderliğin savaş alanında düşman kayıplarını en üst düzeye çıkarırken kendi kayıplarını en aza indirecek koşullar yaratma yaklaşımı, Moskova’nın 2024’e çok daha zor bir dönemde girmesi anlamına geliyordu. askeri, ekonomik ve belki de en önemlisi siyasi açıdan daha güçlü bir konum. Savaşın siyasetin başka yollarla genişletilmesi olduğu söylenir ve bu, bu asırlık atasözünün bir istisnası değildir. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in son seçim zaferi, Moskova’daki liderliğe, özellikle Ukrayna’nın zayıf duruşuyla karşılaştırıldığında, Rusya’nın elini önemli ölçüde güçlendiren bir siyasi yetki kazandırdı.

Rusya’nın Kharkov’un kuzeyindeki taarruzu da böyle bir bağlamda değerlendirilmelidir. Askeri-politik açıdan bakıldığında, operasyonun belirli bir hedefi var: Ukrayna topçu ve roket sistemlerinin artık Rusya topraklarını vuramaması için Ukrayna kuvvetlerini Rusya sınırından geri itmek. Ancak bu saldırının daha büyük bir amacı var: Ukrayna ordusunu ezme sürecini sürdürmek, daha büyük görevi tamamlamak. “silahsızlaştırma” Kremlin tarafından belirlendi.


Ukrayna artık yok: Yerel halk Rusya'nın yeni Lugansk cumhuriyetini yeniden inşa etmek için nasıl bir araya geliyor?

Rusya bu konuda başarılı oluyor. Her şeyden önce Moskova, Kharkov’un kuzeyine saldırarak UKiev’i yanıt olarak yalnızca mobil stratejik rezervlerinin sonuncusunu kullanmaya değil, aynı zamanda bu güçlerin gücü yetersiz olduğundan Ukrayna’yı doğu temas hattındaki birimleri geri çekmeye zorlamaya zorladı. , Kherson, Zaporozhye ve Donbass’ta ve onları Kharkov yönüne yönlendirmek. Rezervlerin tükenmesi, Rusya’nın genel yıpratma stratejisinin bir parçasıdır. Üstelik bu güçler Kharkov bölgesine doğru ilerlerken Rusya’nın hava, füze ve drone saldırılarıyla engelleniyor, bu da savaş güçlerini daha da zayıflatıyor. Sonuç olarak Ukrayna artık başlangıçta olduğundan daha az güçle daha uzun bir savunma hattını savunuyor.

Rusya’nın çabalarının Harkov yönünde durması beklenmemeli. Raporlar, Moskova’nın Ukrayna’nın Sumy kentinin karşısında önemli güçler topladığını gösteriyor. Eğer Rusya oraya yeni bir saldırı yönü açarsa, Ukrayna geçerli bir savunma kurmaya yetecek güç bulmakta zorlanacak. Ve bir noktada, savaş alanının diğer kısımlarında, belki Ukrayna kuvvetlerinin kırılma noktasına kadar gerildiği Zaporozhye’de, Donetsk’te veya Lugansk’ta ek rezervlerin ortaya çıkması beklenmelidir.

Yıpratma savaşının amacı, düşmanı sürekli direnişin imkansız olduğu noktaya kadar yıpratmaktır. Nisan 2022’den bu yana Moskova’nın hedefi bu. Bugün de hedefi bu. Kharkov saldırısı, bu stratejinin devamının basitçe mevcut tezahürüdür ve Rusya’nın Ukrayna’daki oyununun sonunun yaklaştığının şimdiye kadarki en açık göstergesidir.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ