Van Loon Davacıları Kasırga Nakit Yaptırımları Konusunda ABD Hazinesine Karşı Açılan Davada Beşinci Dairede Tartışacak

Joseph Van Loon’u ve ABD Hazinesi’ne karşı açılan bir davada diğer birkaç kişiyi temsil eden avukat Kannon Shanmugam, 1 Eylül tarihli bir gönderide, dava için Beşinci Daire’de argümanlar sunacağını ima etti.

Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, yasal mücadeleye destek vermek amacıyla Shanmugam’ın gönderisine yanıt vererek şunları söyledi: “Yaptığınız tüm çalışmaları takdir ediyoruz.”

İlk Değişiklik Tehdidi

Van Loon ve şikayetçi arkadaşları, Tornado Cash’i Özel Olarak Belirlenmiş Vatandaşlar (SDN) listesine ekleyerek yetkisini aştığını iddia ederek Eylül 2023’te gelir departmanına dava açtı.

Kripto karıştırıcı, büyük miktarda yasa dışı fonun aklanmasına karıştığı yönündeki suçlamaların ardından aynı kaderi paylaştı. Yetkililer, aralarında Kuzey Kore bağlantılı Lazarus Grubu’nun da bulunduğu suçluların, 2019’daki kuruluşundan bu yana platform aracılığıyla 7 milyar dolardan fazla değerde haksız elde edilmiş kripto parayı akladığını iddia etti.

Dava, özellikle hükümetin eylemlerinin kodlayıcıların İlk Değişiklik haklarını tehdit ettiğini savunan bir ortak özet sunan Electronic Frontier Foundation (EFF) gibi dijital haklar savunucularının dikkatini çekti.

Özetle EFF, hükümetin net yönergeler olmadan açık kaynaklı bir projeyi onaylama hareketinin, yazılım ve diğer dijital araçların geliştirilmesi üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceğini savundu.

Mahkemeyi, Hazine’nin, özellikle de açık kaynak kodu içeren projelere yaptırım uygulama şekli konusunda, Birinci Değişiklik korumasına sıkı sıkıya uymasını talep etmeye çağırdılar.

Mahkeme Daha Önce Davayı Reddetmişti

Daha önce bir Bölge Mahkemesi, eylemlerin Birinci Değişikliği ihlal etmediğine karar vererek davayı reddetmişti. Mahkeme, yaptırımların yalnızca Tornado Cash’in akıllı sözleşmelerini içeren işlemler için geçerli olduğunu ve işlemler için kullanılmadığı sürece temeldeki açık kaynak kodunun geliştirilmesini veya tartışılmasını kısıtlamadığını açıkladı.

Mahkeme endişeleri kabul etse de sonuçta hükümetin seçiminde aşırıya kaçmadığı sonucuna vardı.

Ancak karar, kodlama camiasına bir miktar güvence sağladı. Kodun finansal işlemlerde kullanılması ile kodun geliştirilmesi ve analiz edilmesine yönelik daha geniş faaliyetler arasında belirgin bir çizgi çizildi.

Karar, işlem yürütmenin dışında kripto karıştırıcıyla etkileşime giren kodlayıcıların yaptırımlardan etkilenmemesi gerektiğini öne sürdü; bu, geliştirici topluluğu içindeki endişeleri hafifletebilir.

Buna rağmen EFF ve diğer dijital haklar savunucuları, davanın daha geniş sonuçları konusunda endişelerini sürdürüyor. Durumu izlemeye devam edeceklerine söz verdiler ve kodlayıcıların haklarının hükümetin aşırı müdahalesine karşı korunması konusunda dikkatli olunması gerektiğini vurguladılar.