• ALTIN (TL/GR)
    2.436,81
    % -0,33
  • AMERIKAN DOLARI
    32,5926
    % -0,63
  • € EURO
    35,0180
    % -0,65
  • £ POUND
    41,4080
    % -0,66
  • ¥ YUAN
    4,4937
    % -0,73
  • РУБ RUBLE
    0,3768
    % 1,95
  • BITCOIN/TL
    2122652,737
    % -1,64
  • BIST 100
    10.471,32
    % 0,76

Von der Leyen zihinler için ‘aşı’ ve demokrasi için bir ‘kalkan’ öneriyor – RT World News

Von der Leyen zihinler için ‘aşı’ ve demokrasi için bir ‘kalkan’ öneriyor – RT World News

Avrupa Komisyonu başkanının kampanyası, yanlış düşüncelere karşı benzeri görülmemiş bir önleyici baskıyı içeriyor

Avrupa Birliği’nin ayırt edici özelliklerinden biri, eğer bir şey gerçek olamayacak kadar iyi geliyorsa, genellikle öyledir. Aslında çoğu zaman tam tersi anlamına gelir.

Örneğin, Avrupa Komisyonu başkanı Ursula Von der Leyen’in yeniden seçilmek için aday olduğu fikrini ele alalım, oysa gerçekte kendisi, popüler kişiler tarafından değil, kurumun kendisi tarafından seçilip onaylanacak diğer birkaç kurum hilesi ile açıkça tartışıyor. oy. Ancak bu onu gerçek bir demokrat aday gibi davranmaktan alıkoymadı. Sadece birini oynamak yerine aslında bir oyuncu olma fırsatı yoktu ama Alman meslektaşları ondan demokratik bir güvenilirlik oluşturmak için Almanya’da seçilmiş bir AB koltuğuna aday olmasını istediğinde, kendisinin bu rahatsızlığı reddettiği bildirildi.

Ancak bu onun paylaşım yapmasına engel olmadı “kampanya” sanki aslında seçmenlerin ilgisini çekmeye çalışıyormuş gibi sosyal medyadaki reklamlar. Böyle bir videoda eğer yeniden taç giyerse şunu vaat ediyor: “yeniden seçildi,” Avrupa’yı bir silahla savunacak “Demokrasi Kalkanı.” Bütün fikrin, diyor ki, “Dezenformasyonu ve kötü niyetli müdahaleyi tespit edin… dahil olmak üzere içeriği kaldır [artificial intelligence] derin sahteler, [and] toplumlarımızı daha dayanıklı hale getirmek için.” Aşırı güç kullanan seçilmemiş bürokratlara karşı Avrupa demokrasisini savunmanın bir anlamı yok sanırım?

Milyarder teknoloji girişimcisi Elon Musk, Twitter’ı devraldığından, sosyal medya platformunu ‘X’ olarak yeniden adlandırdığından ve platformu doğrudan kendi propaganda amaçları için kullanmaya çalışan tüm Batılı hükümet yetkililerini alenen utandırdığından beri, onun “topluluk notları” Bu özellik, kullanıcıların derin sahte videolar da dahil olmak üzere içeriklere doğrudan ve gerçek zamanlı tepki vermelerine olanak tanıdı ve yanlışlığın panzehirinin daha az değil, daha özgür ve demokratik konuşma olduğunu kanıtladı.

“Demokrasi,” bu durumda “Demokrasi Kalkanı” aslında sansür için kullanılan bir örtmecedir. Çünkü bu ne işe yarıyor “kalkan” Avrupa’yı, uygunsuz gerçekler dışında daha fazla ifade özgürlüğünün sağlayamayacağı şeylerden gerçekten koruyabilecek miyiz? Veya Kraliçe Ursula ve Avrupa düzeninin geri kalanının kendi ideolojik çılgınlıklarını savunmak zorunda kalması ve vatandaşlara sattıkları anlatıların neden sıklıkla gerçeklikle uyuşmadığını açıklamaları.


Von der Leyen AB başkentlerinde artan hoşnutsuzlukla karşı karşıya - medya

Görünen o ki, kendi gündem anlatılarına uymayan her şey ve herkes, von der Leyen’in çevrimiçi hizmetine hizmet eden çevrimiçi Gestapo tarafından kafasına vurulup gölgelere sürüklenirse demokrasinin daha iyi durumda olacağını düşünüyorlar. “Demokrasi Kalkanı.”

Ama belki de Demokrasi Kalkanı’nı bir şeyden biraz daha fazlası olarak nitelendirebiliriz. “propaganda kalkanı” adil değil. Sonuçta AB ya da Ursula aslında propaganda yapmakla ilgilendiklerini söylemiyor. Hayır, bunun yerine sadece biraz şey yapmak istediğini söylüyor “Yatak öncesi” ki bu hiç de propagandaya benzemiyor.

Bu ayın başlarında Kopenhag Demokrasi Zirvesi’nde konuşan von der Leyen şunu açıkladı: “Araştırmalar, ön ranzanın, ranzanın kaldırılmasından daha başarılı olduğunu göstermiştir. Ön ranza, ranzanın tam tersidir. Kısacası tedavi yerine önleme tercih edilir. Bilgi manipülasyonunu bir virüs olarak düşünün. Bir enfeksiyon ortaya çıktıktan sonra onu tedavi etmek yerine, bu yalanı ortadan kaldırmaktır; aşı yaptırmak daha iyidir, böylece vücudumuz aşılanır. Ön ranza da aynı yaklaşımdır.”

Evet millet, özgür tartışmayı ve tartışmayı gerçekten ortalığı karıştırabilecek kötü bir virüs olarak düşünün. Sözlü ishale neden olabilir. Çirkin şeyler. AB’nin, her türlü karışık karşıt görüş veya bilgi riskini ortadan kaldırmak için aşı gibi anlatılarını doğrudan vatandaşların zihnine enjekte etmesi daha iyi olmaz mıydı?

Ya ranza öncesi anlatı dezenformasyon ise? Elbette bu asla olmaz, değil mi? AB ve Batılı hükümetlerin söylediği her şey her zaman tam ve nesnel gerçektir ve bunu sorgulayan herkes bir tür yabancı ajandır.

Bu arada von der Leyen’in “toplumsal dayanıklılık” burada aslında sadece itaat anlamına geliyor – herkes emir üzerine palyaço arabasına doluşuyor, böylece bu ahmaklar herkesi Distopik Otoyol’da gizli özel çıkarlarının gerektirdiği her yere taze Cehenneme doğru bir eğlence yolculuğuna götürebiliyorlar.


Fyodor Lukyanov: Bu, AB-ABD birliğini eninde sonunda yok edebilecek sorudur

Ama belki de Kraliçe Ursula’ya bu konuda şüphe verilmesi gerekiyor. Belki de Demokrasi Kalkanı’nı siyasi alanda muhalifleri susturmak için değil, sinir bozucu çevrimiçi botlardan oluşan ordulara karşı kullanmak istiyordur?

“Bu yalnızca sahte veya uydurma içerik değil” Von der Leyen, Kalkan’ı duyururken tartıştı. “Aynı zamanda nüfuz satın alıyor ve kaosa neden oluyor. Almanya’da aşırı sağcı politikacıların ve AfD’nin önde gelen adaylarının Rusya’nın cebinde olduğunu gördük. Ruhlarını Rus propaganda yayınlarında ve videolarında satıyorlar.”

Eğer öyle söylerse… şüphenin faydası silinir.

Çeşitli platformlarda ifade özgürlüğünden yararlandıkları için siyasi bir rakibinizi karalamak mı istiyorsunuz? Kraliçe Ursula’nın Demokrasi Kalkanı’na göre bir iş gibi görünüyor; bu, tıpkı NATO gibi, tamamen savunma amaçlıdır ve hiçbir zaman saldırı operasyonları gerçekleştirmez ve siyasi ortamdaki muhalifleri aktif olarak yok etmez. AB, RT ve Sputnik gibi Rus platformlarını uluslarüstü düzeyde sansürleyerek ve egemen ve demokratik yasal sürecin yokluğunda bu yasağı tüm bloktaki tüm üye devletlere dayatarak, hoşlanmadığı tüm medya kuruluşlarını zaten kaldırmaya çalıştı. Gerekçe? Yayılıyorlardı “gerçeklerin çarpıtılması” AB demokratik düzenini tehdit eden bir durum. Güvenilir gazetecilik için hükümetlerin doğru bilginin nihai hakemi olduğunu iddia etmesinden daha iyi bir şey yoktur.

Genel sansürün herkesi hizaya sokmadığı ortaya çıktı, bu yüzden von der Leyen reklamında Demokrasi Kalkanı’nın “Bilgi manipülasyonunun izini sürün ve ulusal kurumlarla koordinasyon sağlayın.” Bilgilendirme ortamında yanlış konuşanları mı avlıyorsunuz? Kulağa süper demokratik geliyor. fikri de öyle “ulusal ajanslar” neyin haber olarak nitelendirileceğine karar vermek.

Bu otoriter Demokrasi Kalkanı’nın bağımsız bir denetime ihtiyacı olacak mı? Çünkü von der Leyen, Şansölye Angela Merkel döneminde Almanya savunma bakanı iken bu tür şeylerle pek ilgilenmiyordu. Batı basınında çıkan haberler, onun yetersiz performansının ayrıntılarıyla doluydu; örneğin Washington Post, askeri teçhizat eksikliğinden ve hiçbir zaman yerine getirilmeyen durumu düzeltme vaatlerinden bahsediyordu. Ayrıca askerlerin NATO tatbikatlarında makineli tüfek yerine süpürge kullandığını da söylediler. Sanırım elinde bunlardan bir sürü vardı.

Aşı anlaşmaları konusunda Pfizer üst düzey yöneticilerine gönderdiği kısa mesajların görülmesini talep eden komiteye karşı duvar örmesinden, Kraliçe Ursula’nın da aslında şeffaflıktan yana olmadığını biliyoruz. Demokrasi Kalkanı varken kimin gerçek demokratik değerlere ihtiyacı var ki? Belki bir tür testte gerçek zamanlı olarak konuşlandırıldığını görebiliriz. Eğer gerçekten demokrasiyi koruma işini yapıyor olsaydı, önce von der Leyen’in propagandasını yerle bir eder, sonra da kendini havaya uçururdu.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’yi temsil etmeyebilir.

İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂

YORUMLAR YAZ