Kripto endüstrisi liderlerine göre Amerika Birleşik Devletleri blockchain endüstrisi, özellikle Asya’da daha ilerici yetki alanlarının gerisinde kalıyor.
Ripple Asia Pacific’in genel müdürü Fiona Murray, Cointelegraph’a ABD’deki “açık fikirlilik eksikliğinin” deniz aşırı işlere yön verdiğini söyledi.
Sektörün büyük bir kısmı mevcut düzenleyici ortamdan memnun olmasa da, ABD’nin büyümesini engelleyen başka önemli faktörler de var.
Sektörün içindeki kişiler ve yöneticiler, ABD’nin son derece rekabetçi bir küresel pazarda rekabetçi kalabilmek istiyorsa hızla ele alması gereken altı temel alanı belirledi.
Yetenek gelişimi
Web3 katman-1 Pastel’in kurucusu ve VC firması Innovating Capital’in genel ortağı Anthony Georgiades, ABD’nin yetenekleri yetiştirmek için daha fazlasını yapması gerektiğine inanıyor.
Georgiades, Cointelegraph’a kurumların ve yatırımcıların artan ilgisine rağmen “ABD’deki blockchain geliştiricilerinin sayısı azalmaya devam ederken” gerekli altyapıyı oluşturmak için gerekli yetenekleri çekmek ve elde tutmakta zorluk çektiğini söyledi.
“Bu dinamikle mücadele etmek için, üniversitelerdeki uzmanlaşmış blockchain eğitim programlarının finansmanı, yetenekli yabancı geliştiriciler için vize programlarının hızlandırılması ve hatta geliştirici girişimlerini desteklemek için kamu-özel sektör ortaklıklarının desteklenmesi gibi hedefe yönelik çabalara odaklanmamız gerekiyor.”
Son olarak Georgiades, ABD’nin blockchain yeteneğine yatırım yapan ve geliştiren şirketler için araştırma hibeleri ve vergi indirimleri de dahil olmak üzere yetenek merkezli programları öne çıkarmasını istiyor.
Bankacılık
Murray’nin Cointelegraph’a söylediği gibi ABD’nin aynı zamanda “destekleyici bir bankacılık topluluğuna” ihtiyacı var.
Hack müzakerecisi ve Glue blockchain’in kurucusu Ogle da aynı fikirde.
Ogle’a göre, ABD kripto endüstrisini geliştirmenin en iyi yolları “çok karmaşık değil” ve “şirketinizin bir kripto işi olduğunu söylüyorsanız, yasaklanmadan veya kısıtlanmadan bir bankayı kullanmayı” mümkün kılmaktır.
Merkezi ABD’de bulunan ancak Glue’yu İsviçre’de kuran Ogle, şirketin kendisini ABD’de kurmaktan başka hiçbir şeyi istemeyeceğini, ancak risk perspektifinden bakıldığında bunun “mümkün olmadığını” söylüyor.
Son: (Neredeyse) kimsenin anlamadığı 7 kafa karıştırıcı kripto terimi
Yakın zamanda Asya’ya yaptığı bir gezinin ardından Ogle şöyle diyor: “Singapur, Kore veya Japonya’daki insanların sektörü ne kadar ciddiye aldıkları ile örneğin ABD’dekiler arasında çok anlamlı bir fark var.”
Acele ederse ABD’nin yine de yetişebileceğini söylüyor ancak “Şu an itibariyle çok geride kalıyor ve Asya’daki herkes de aynı fikirdedir.”
Kullanıcı deneyimi
Blockchain tabanlı bir emlak platformu olan Propy’nin baş strateji sorumlusu Erik LaPaglia, daha geniş halkın blockchain’i anlayıp kabul etmesinden önce hala gidilecek çok yol olduğunu söylüyor.
LaPaglia, Cointelegraph’a şunları söyledi: “Pek çok insan blockchain’i hâlâ niş veya aşırı teknik bir şey olarak görüyor ve bu da benimsenmeyi engelliyor.”
Halkın daha iyi eğitilmesi durumu iyileştirmeye yardımcı olsa da LaPaglia, sektörün daha iyi kullanıcı deneyimlerine odaklanması gerektiğine inanıyor.
“Bu sorumluluğun büyük kısmı inşaatçılar ve liderlik ekiplerine ait; hepimizin basit kullanıcı deneyimine ve iki tıklamayla dijital etkileşimlere odaklanmış olması gerekiyor. Bu, ‘blockchain’in nasıl kullanılacağı’ konusundaki birçok kafa karışıklığını çözecektir. Sonuçta hiç kimsenin iPhone’un arka tarafıyla ilgilenmesine gerek yok çünkü arayüz çok basit.”
Merkez bankası dijital para birimi
Donald Trump, 2024’te yeniden seçilmesi durumunda ABD’de merkez bankası dijital para biriminin (CBDC) olmayacağını söylüyor ancak Georgiades, ABD’nin bu alanda zaten geride kaldığına inanıyor ve hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partilerin kararlılık eksikliğine işaret ediyor.
Georgiades, “Küresel ekonominin geri kalanına ayak uydurmak istiyorsak, ABD’nin CBDC’nin fizibilitesini ve uygulamasını araştırmak için daha fazla personel ve fon ayırması zorunludur” dedi.
“Vergi teşvikleri veya mali faydalar yoluyla özel bir görev gücü, kamu araştırma girişimi veya hükümet ile özel sektör arasında ortaklıklar oluşturmak, bu süreci hızlandırabilir ve ABD’nin küresel mali ortamda geride kalmamasını sağlayabilir.”
Kamu-özel işbirliği
Georgiades, ABD hükümetinin ayrıca “blockchain araştırma ve geliştirmesi için vergi teşvikleri, pilot projeler için hibeler ve standart geliştirme konusunda işbirliği gibi girişimler yoluyla” özel sektörle ortaklıklarını güçlendirmesi gerektiğini söyledi.
Bu yaklaşımın geleneksel yatırımcılar ile blockchain sektörü arasındaki “boşluğu kapatmak” için gerekli olduğunu söyledi.
Murray, kamu ve özel sektör işbirliği yaptığında neler başarılabileceğinin bir örneği olarak Singapur’un gerçek dünya varlıklarındaki ilerlemesine dikkat çekti.
“Sektör içgörülerinden ve mevzuat uzmanlığından birlikte faydalanmak, kritik konuların daha iyi anlaşılmasına ve etkili politika çözümlerine yol açıyor. Bu, Singapur’un iyi yaptığı bir şey” dedi Murray, Cointelegraph’a.
Murray, Singapur Para Otoritesi ile yirmiden fazla endüstri oyuncusu arasında gerçek dünya varlıklarını tokenleştirmeyi denemek için ortak bir girişim olan Project Guardian’a atıfta bulundu.
Uluslararası liderlik
Georgiades, ABD’nin blockchain ve endüstri standartlarının geleceğini şekillendirmede daha proaktif bir rol üstlenmesini istiyor.
Georgiades, “ABD, birlikte çalışabilir sistemler ve çerçeveler oluşturmak için küresel ortaklarla birlikte çalışarak şirketlerinin hızla gelişen küresel blockchain ekosisteminin dışında kalmamasını sağlayabilir” dedi. “Bu liderlik, küresel blockchain geleceğinin tam potansiyelini gerçekleştirmek için gereklidir.”
Merkezi olmayan fiziksel altyapı ağı XYO’nun kurucu ortağı Markus Levin, ABD’nin uluslararası alanda konumunu koruması gerektiğine inanıyor.
Levin, Cointelegraph’a şunları söyledi: “ABD’nin yenilikçiliği, ekonomik büyümeyi ve ulusal güvenliği teşvik etmek için blockchain teknolojisinde küresel lider konumunu koruması ve hatta geliştirmesi gerekiyor.”
Düzenleme
ABD blockchain endüstrisinde çalışan birçok kişi için dile getirdikleri en büyük sorun düzenlemedir. ABD firmaları için net bir çerçevenin olmayışı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından uygulanan yaptırımlar büyük bir engel olarak görülüyor.
Bu nedenle Ripple destekli varlık saklama kuruluşu Palisade’in kurucu ortağı Tom Kiddle, ABD’nin AB örneğini takip etmesi gerektiğine inanıyor ve Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesine (MiCA) işaret ediyor.
Kiddle, Cointelegraph’a şunları söyledi: “ABD, rekabetçi bir kripto sektörünü çekmek ve geliştirmek istiyorsa, AB’nin MiCA’sına benzer net bir düzenleyici çerçeve geliştirmelidir.”
Tokenleştirilmiş kimlik platformu Civic’in CEO’su Chris Hart, ABD’de yasal ilerleme eksikliğinden yakındı.
Son: Trump’ın kripto girişimi WLFI ‘potansiyel bir pompalama ve boşaltma felaketi’
“Çeşitli girişimler, yeni yönetim rejimleri inşa etme (Fit21), iki partili bir stablecoin tasarısını geçirme (Waters-McHenry) ve diğer stablecoin çabalarını (Lumis-Gillibrand) oluşturma yolunda destek kazanmaya çalıştı ancak hiçbir yeni mevzuat yürürlüğe girmedi. Hart, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, “SEC’i ABD’de fiili kural koyucu organ olarak bırakıyoruz” dedi.
Murray, Kiddle gibi Hart’ın da örnek alınması gereken bir örnek olarak Avrupa’nın MiCA’sına işaret ettiğini ancak Asya da dahil olmak üzere diğer bölgelerin de ABD’nin önünde olduğunu söylüyor.
Murray, “Singapur, dijital varlıklar için, inovasyonu tüketicinin korunmasıyla dengeleyen geniş bir faaliyete dayalı lisanslama çerçevesine olanak tanıyan net bir sınıflandırma oluşturdu” dedi. “Bu ‘yol kuralları’ tutarlı ve şeffaf bir şekilde uygulanabilir; sonuçta yenilikçi şirketlerin gelişmesi için ihtiyaç duyduğu şey de budur.”
İçeriklerimize yorum bırakmayı unutmayınız 🙂