Kripto Figürü Consensys’in “Dualara İhtiyaç Duyabileceğini” Söyledi

Ethereum (ETH), Mayıs ayında ETH spot borsa yatırım fonlarının (ETF) reddedildiği yönündeki söylentilerin ortasında bazı düzenleyici çalkantılarla karşı karşıya kaldı. İkinci en büyük kripto para birimi, ekosistemindeki önemli bir bileşen olan Consensys’in, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) varlık üzerinde “yasadışı yetkiye el konulması” nedeniyle dava açmasının ardından da ilgi odağı oldu.

Dava, SEC’in düzenleyici tutarsızlıkları ve ABD kurumu ile Ethereum’a yakın kişiler arasındaki ilişkiye ilişkin spekülasyonlar da dahil olmak üzere farklı konuşmalara yol açtı.

Consensys’in duaya ihtiyacı var mı?

25 Nisan’da blockchain yazılım şirketi Consensys, ABD SEC’e karşı dava açtı. Dava, ETH’nin bir menkul kıymet olmadığını beyan eden bir mahkeme kararı istiyor.

Haber, kripto topluluğu üyeleri arasında talebin sonuçları hakkında geniş bir tartışma başlattı. Dahası, Ripple’ın CTO’su David Schwartz ve Cardano’nun Kurucusu Charles Hoskinson’un X üzerinde hararetli bir şekilde ileri geri gittiği ETH Gate tartışmasını yeniden alevlendirdi.

Tartışmaların ortasında bir kripto figürü, Consensys’in taleplerini gerçekçi bulmadı. Takma adlı kripto dedektifi Dr. Huber, yazılım şirketinin “gerçekten duaya ihtiyacı olduğunu” öne sürerek davanın “Rahatlama için Dua” bölümünü paylaştı.

Consensys, Ethereum’u menkul kıymet olmayan olarak sınıflandırmanın yanı sıra, mahkemenin, şirket üzerinde menkul kıymet olarak sınıflandırılan ETH işlemleriyle ilgili herhangi bir soruşturma veya yaptırımın SEC’in yetkisini aşacağını ilan etmesi için dua ediyor.

Consensys' Prayer for Relief. Source: Dr. Huber on X

Benzer şekilde firma, MetaMask cüzdanı aracılığıyla Borsa Yasası uyarınca “komisyoncu” olarak faaliyet göstermesine dayalı olarak şirkete karşı yapılacak herhangi bir eylemin SEC’in Yetkisi dışında olmasını talep ediyor.

Buna ek olarak Consensys, MetaMask yazılımının Swap of Staking özellikleriyle ilgili olarak “SEC ve memurları ile temsilcilerinin herhangi bir soruşturma veya icra eylemi yürütmesini yasaklayan kalıcı bir ihtiyati tedbir” talep ediyor.

Kripto para rakamına göre, bir mahkemenin bir şirkete ve bağlı ortaklıklarına “SEC Securities soruşturmalarına karşı genel ve kalıcı ömür boyu ücretsiz geçiş” verme şansı minimum düzeyde.

Kripto dedektifi, Consensys’in taleplerinin onaylanmasının “hiçbir ETH işleminin menkul kıymet teklifi olarak kabul edilemeyeceği” anlamına geleceğini ve bunun da şirketin lehine bir karar olasılığını azalttığını düşünüyor.

Kripto Para Birimleri İçin Belirsiz Düzenleyici Çerçeve

Ethereum’un düzenleyici tarafından sınıflandırılması netliğin eksik olduğu konular arasında yer alıyor. Önceki SEC Başkanı Jay Clayton yönetiminde ikinci en büyük kripto para birimi menkul kıymet olarak görülmüyordu.

Üstelik, 2018 yılındaki konuşmasında, Şirket Finansmanı Bölümü eski Direktörü Bill Hinman, Ethereum ve Bitcoin’i menkul kıymet olmayan varlıklar olarak sınıflandırmıştı.

Ancak son raporlar, düzenleyicinin ETH’yi bir yıldan fazla bir süredir “kayıtsız menkul kıymet” olarak değerlendirdiğini iddia ediyor. SEC, Mart 2023’ten bu yana kripto para biriminin durumunu “alışılmadık bir gizlilikle” araştırıyor gibi görünüyor.

Dijital varlıkların güvenlik olarak kesin olarak sınıflandırılmasının kripto endüstrisi için önemli etkileri olabilir. Consensys davası, SEC’in belirsiz düzenleyici çerçevesine dikkat çekti.

Ajansın tutarsızlığına Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Patrick McHenry dikkat çekti. Salı günü yaptığı açıklamada Başkan McHenry, SEC’in mevcut Başkanı Gary Gensler’in “Kongreyi bilerek yanılttığını” doğruladı.

#ICYMI: Yeni mahkeme kayıtları gösteriyor ki @SECGov Başkan Gary Gensler, sınıflandırma konusunda baskı yapıldığında Kongre’yi bilerek yanılttı. #ETH bir @FinancialCmte ajansının gözetimini yürütmek için duruşma.

📖 Açıklamamın tamamını okuyun 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu

— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 30 Nisan 2024

Açıklamaya göre Gensler, SEC’in ETH sınıflandırmasına ilişkin soruları yanıtlamayı reddetti; bu da “Komisyonun pozisyonunu yanlış tanıtmaya yönelik kasıtlı bir girişim” olduğunu gösteriyor.

Olumsuz bir karar, SEC’in önceki rehberliğiyle çelişecek ve kurumun düzenleyici kontrolünü genişletecektir. Benzer şekilde, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) varlığın bir emtia olarak sınıflandırmasına da itiraz edilecektir.

Sonuçta bu, “kurumun dijital varlıklara yönelik yaptırım yaklaşımıyla düzenlemesinin keyfi ve kaprisli doğasının bir başka örneğini” gösterecek.

Ether is trading at $3,000 in the seven-day chart. Source: ETHUSDT on TradingView

Unsplash.com’dan Öne Çıkan Resim, TradingView.com’dan Grafik