SEC ve Gary Gensler, Ethereum’u Bir Yıldan Fazla Bir Süredir Menkul Kıymet Olarak Gördü, Yeni Başvurular Ortaya Çıktı

Bitcoin bir emtia olarak kabul edilse de, 2014’teki ilk madeni para arzı (ICO) nedeniyle daha belirsiz olan Ethereum’un durumu için aynı şey söylenemez.

Ancak yeni bir rapor, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve başkanı Gary Gensler’in, Ethereum’un uzun süredir kayıtsız bir menkul kıymet olduğuna inandığını öne sürüyor.

SEC ve Gensler’in İnançları Açığa Çıktı

En son FOX raporuna göre Consensys tarafından 29 Nisan’da sunulan mahkeme belgeleri, SEC ve Gensler’in en az bir yıldır Ether’in kayıtsız bir menkul kıymet olduğuna ve mevcut federal düzenlemeleri ihlal ederek işlem yaptığına inandıklarını belirtti.

En son gelişme, Consensys’in, SEC’in Ethereum yazılım firmasını federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla dava etme planlarının ana hatlarını çizen bir “Wells bildirimi” almasına yanıt olarak Teksas federal mahkemesinde ajansa karşı düzenlenmemiş bir şikayette bulunmasının ardından geldi.

Başvuruda, SEC’in, Ether de dahil olmak üzere belirli menkul kıymetlerin potansiyel satışının en az 2018’den bu yana gerçekleştiğine inanması nedeniyle “Ethereum 2.0” adlı bir soruşturma başlattığı belirtildi. Varlık, Gensler liderliğindeki SEC tarafından bir menkul kıymet olarak kabul edilirse, eski Başkan Jay Clayton tarafından verilen önceki rehberlikle çelişecektir.

Şirket Finansmanı’nın o zamanki yöneticisi Bill Hinman, 2018’de yaptığı kötü şöhretli bir konuşmada Ethereum’un Bitcoin gibi bir menkul kıymet olmadığını söyledi ve bu da endüstrinin SEC’in “yeterli merkeziyetsizlik”i öne sürerek en iyi iki kripto para birimini düzenlemeyeceğine inanmasına yol açtı. ”

Ancak bir yıl sonra Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), Ether’i bir emtia olarak sınıflandırdı. Consensys, açtığı davada işini bu düzenleyici netlik çerçevesinde kurduğunu vurguladı.

Yeni başvurular, beş üyeli komisyonun “Ethereum 2.0” soruşturmasını 13 Nisan 2023’te, yani Gensler’in Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi huzuruna çıkmasından sadece beş gün önce onayladığını ve burada komite Başkanı Patrick McHenry’nin Ethereum’un düzenleyici durumuyla ilgili sorularından kaçındığını ortaya koyuyor.

Soruşturmanın başlatılması olağandışı bir gizlilikle kutlandı. FOX raporu, mahkeme celbi alıcılarına soruşturmanın ilerleyişi hakkında bilgi almak için gizlilik anlaşmaları imzalamaları talimatının verildiğini bile iddia etti. SEC’in neden böyle bir gizliliği koruduğu belli değil.

Consensys’in SEC’e Davası

Consensys, Ethereum düzenlemesini ele almasıyla ilgili olarak geçen hafta SEC’e dava açtı. Şirket, düzenleyici gözlemcinin Ether’i bir menkul kıymet olarak sınıflandırdığını ve firmanın Metamask yazılımını hedef aldığını iddia etti.

Şikayette ayrıca SEC personelinin bu ayın başlarında Consensys a Wells’e, kurumun yaptırım kararı alma niyetini belirten bir bildirim gönderdiği de belirtildi. Consensys, SEC ile işbirliği yaptığını ve hatta geçen yıl çok sayıda mahkeme celbine yanıt olarak 88.000 sayfadan fazla belge sağladığını ileri sürdü.

Consensys ayrıca Ether’in bir menkul kıymet olarak kabul edilmesinden kaynaklanan herhangi bir soruşturmanın şirketin Beşinci Değişiklik haklarını ve İdari Prosedürler Yasası’nı ihlal edeceğini savundu.